МОТИВИ:
по НОХД № 311/2020г. по описа на
Софийски Окръжен Съд
/бързо производство/
Обвинението, против подсъдимия Я. М. А.
/JANUS MIHALY ABEL/ за престъпление по:
чл.343б, ал. 1 от НК е за това, че на 29.07.2020г. около 13:49ч. в
гр.К., обл.С., в района на 6-ти километър по ул.”Л. ш.” с посока на движение
към гр.С., е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
“ДАФ“, с рег.№ . и прикачено към него полуремарке марка “Шмитц“ с рег.№ ., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда,
установено по надлежния ред - с експертиза № 497 от 30.07.2020г. на УМБАЛ „Св. А.“
АД - С. и
по чл.304а вр.чл.304, ал. 1 от НК е за това, че на 29.07.2020г. около 14:30ч.
гр.К., обл.С., в района на 6-ти километър по ул.”Л. ш.” е дал подкуп - сумата
от 50 /петдесет/ евро на длъжностно лице полицейски орган - полицейски
инспектор К. Й.Й.и мл. инспектор А. М. Н.от РУ - К. при ОДМВР - С., за да не
извършат действие по служба - да не бъде извършена полицейска проверка по реда
на ЗДвП за употреба на алкохол.
В съдебно заседание представителят на
СОП поддържа обвинението и за двете престъпления, като пледира наказателната
отговорност по отношение на подс. А. да се реализира при превес на смекчаващите
същата обстоятелства, като за престъплението по първото обвинение – по чл.343б,
ал.1 НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от една година,
което предвид спецификата на производството по съкратено съдебно следствие по
чл.371,т.2 НПК да се редуцира по правилата на чл.58а, ал.1 НК до наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца, както и да се наложат предвидените
в закона допълнителни наказания – лишаване от право да управлява МПС –за срок от една година и глоба в размер на 200 лева.
Да се приспадне времето през което подсъдимият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред с отнемане на свидетелството му за
управление. За престъплението подкуп по чл.304а, вр.чл.304, ал.1 НК да бъде определено
наказание лишаване от свобода за срок от три години /което на свой ред също да
претърпи редукция по чл.58а,ал.1 НК/, както и допълнително наказание – глоба в
размер на 1000 лева.
На основание чл.23,ал.1 НК да се
групират наказанията лишаване от свобода, наложени за престъпленията,
осъществени в реална съвкупност, да се определи за изтърпяване наказанието с
по- висок размер. От същото да се приспадне времето, през което подсъдимият е
бил задържан с МН и всички задържания, към основното наказание, да се прибавят
допълнителните наказания – лишаване от право да управлява МПС и глоба като
размерът на последните да се сумира.
Веществените доказателства-банкнота с
номинал 50 евро, съставляваща предмет на престъплението подкуп, като такъв
подлежи на отнемане в полза на държавата и разноските по делото да се възложат
в тежест на подсъдимия.
Защитата на подсъдимия в лицето на
служебния защитник адв. Чаргаров, принципно се присъединява към становището на
представителя на държавното обвинение с едно- единствено разграничение- пледира
отговорността по отношение на подсъдимия и за двете престъпления да се
индивидуализира при условията на чл.55,ал.1 НК, съдът да приеме, че са налице
изключителни и многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Подсъдимият се присъединява към
становището на защитника си. Изразява разкаяние за стореното.
В последната си дума моли да бъде
приложен институтът на условното осъждане, за да може да се прибере в родината
си при семейството си.
Производството по делото е протекло по
реда на съкратено съдебно следствие по чл.371,т.2 НПК. Съдът, след като
констатира служебно, че самопризнанието на подсъдимия Янош А. се подкрепя от
доказателствата, а последните са събрани в съответствие с процесуалните
изисквания на НПК, прие за установена изложената в обвинителния акт
Ф
А К Т И Ч Е С К А О Б С Т А Н О В К А
Подсъдимият Я.А. е унгарски гражданин и
работи като шофьор на товарен камион във фирма „В. - У.я“. На 28.07.2020г.
започнал международен превозен курс, който извършвал с товарен автомобил марка
“ДАФ“, с рег.№ . и прикачено към него полуремарке марка “Шмитц“ с рег.№ ..
Около 13,30 часа на 29.07.2020г. обв. А.
спрял с управлявания от него товарен автомобил до крайпътно заведение,
собственост на св. Цветанка Александрова, намиращо се на изхода на гр. К., на
ул. „Л. ш.“ в посока на движение към прохода Петрохан. Подс. А. слязъл от
кабината на товарния автомобил и от крайпътното заведение си купил кафе и бира.
Св. Александрова, която го обслужила, забелязала, че той бил видимо повлиян от
алкохол. Пред същото заведение бил спрял за почивка и св. Любомил Филипов,
който също възприел, че подс. А. е в нетрезво състояние, като залитал и се държал
неадекватно. След като подсъдимият А. изпил закупеното от него кафе, се качил в
товарния автомобил и го привел в движение, като тръгнал по ул. „Л. ш.“ в посока
към гр. С.. Св. Александрова веднага съобщила на телефон 112, тъй като се
притеснила, че поради състоянието в което се намирал подсъдимият А. той можел
да предизвика произшествие. Св. Филипов също от своя страна подал сигнал на
телефон 112. След получаване на сигнала в ОДЧ в РУ -К., с неговата проверка
били натоварени полицейските служители св. К. Йорданов, св. Ангел Ненчев и св.
Венцислав Йорданов. Тримата полицейски служители, със служебен автомобил марка
„Грейт уол“, модел „Ховър“ per. № СВ 7268 МТ, обозначен с надпис „Полиция“ и
снабден със звуково и светлинно сигнални устройства, се отправили към ул. „Л.
ш.“, посочена в сигнала. Около 13,49 часа, в участъка на 6 - ти километър, в
посока на движение към гр. С., настигнали управлявания от подс. А. товарен
автомобил. Св. Венцислав Й.- водач на служебния автомобил подал светлинен и звуков
сигнал, следствие което Я. М. А. спрял автомобила в дясно от платното за
движение. Св. К. Й.и св. Ангел Ненчев се отправили към кабината на водача, а
св. В. Й.отишъл до близката бензиностанция. При отиването си до водача св.
Йорданов, в присъствието на св. Ненчев му се представил и поискал документите
му за проверка. Подс. А. предоставил свидетелството си за управление на моторно
превозно средство, талона за регистрация на МПС и ремаркето и документите за
товара. При предоставянето на документите от страна на подс. А., св. Й.и св.
Ненчев забелязали, че същият бил в неадекватно състояние и усетили дъх на
алкохол, поради което го поканили да ги придружи до служебния автомобил, за да
му бъде извършена проверка от екип на КАТ при РУ - К. за употреба на алкохол.
Св. К. Й.седнал на мястото на водача в полицейския автомобил, като на предната
дясна седалка оставил документите на подс. А. и документите на камиона и
стоката. С жестове и с помощта на превод чрез интернет на унгарски език, св. К.
Й.и св. Ненчев обяснили на подс. А., че трябва да изчака, за да му бъде
извършена проверка за алкохол. Подс. А. започнал да говори на двамата
полицейски служители на чужд език, като те не успели да разберат думите му.
Тогава той се отправил към кабината на товарния автомобил, взел нещо от нея и
отново се върнал до полицейския автомобил. Подсъдимият А. отворил предната
дясна врата на автомобила и хвърлил върху намиращите се на седалката документи
една банкнота сер. № .с номинална стойност от 50 евро, като отново започнал да
говори на полицейските служители - св. Й.и св. Ненчев на неразбираем за тях
език, при което те разбрали думите „алкохол“ и „евро“.
Св. К. Й.незабавно сигнализирал за
случилото се на дежурния в ОДЧ при РУ - К., който от своя страна им разпоредил
да останат за запазят местопроизшествието и изпратил екип на КАТ - автопатрул
600 в състав св. Ивайло Пенев и св. Христофор Владимиров да изпробват водача на
товарния автомобил за употреба на алкохол. Св. Пенев и св. Владимиров получили
сигнала около 14.30ч., като след около десет минути пристигнали на мястото,
където се намирали техните колеги и подсъдимия Я.А.. В присъствието на
св.Пенев, св. Й.и св. Ненчев, св. Владимиров изпробвал подсъдимия с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер 0172, което отчело положителен
резултат за употреба на алкохол в издишания въздух 2,26 на хиляда. Св.
Владимиров издал талон за изследване № 074177 на подсъдимия А., след което
същият бил придружен до ФСМП - К., където бил освидетелстван и бил съставен
протокол за това. Св. Владимиров съставил и акт за установяване на административно
нарушение на подс. А. cep. GA № 269865 и Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 20- 0286-000085 от 29.07.2020г., с която временно му
било отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство.
На мястото на произшествието пристигнала
дежурна група при ОДМВР - С. и разследващ полицай, като бил извършен оглед в
присъствието на поемни лица - св. Аделина Донкова и св. Ненко Вачев. При
извършения оглед на полицейски лек автомобил марка „Грейтуол“, модел „Ховър“ с
per. № СВ 7268 МТ, паркиран на банкета на ул. „Л. ш.“ , в района на бкм. на
предна дясна седалка била установена и иззета като веществено доказателство
банкнота с номинал 50 евро cep. № ., както и били снети дактилоскопни следи от
предна дясна врата. За извършеното действие е съставен протокол от
30.07.2020г., който е одобрен с Определение по ЧНД №249/2020г. по описа на
Софийски окръжен съд.
От извършеното химическо изследване на
взетата проба кръв от Я.А. по протокол № 497/30.07.2020г., издаден от
Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света А.“ - С. АД се установява
наличие на етилов алкохол в количество 1,75 на хиляда.
От заключението на извършената
дактилоскопна експертиза се установява, че предоставените за изследване
дактилоскопни следи, иззети при огледа на лек автомобил „Грейт уол“ с per. № СВ
7268 МТ не са годни за дактилоскопно изследване.
В хода на разследването е изискана
експертна справка от експерт при БНТЛ при ОДМВР - С., съгласно която иззетата с
протокола за оглед банкнота с номинал 50 евро cep. № . е емисия 2002г. и е
истински паричен знак.
От представените от ОДМВР - С. заповеди
и длъжностни характеристики се установява, че със Заповед №
517з-3679/20.07.2020г. К. Й.Й.е назначен като полицейски инспектор V степен
/Териториална полиция/ в група „Охранителна полиция“ на РУ - К. при ОДМВР - С..
Същият е встъпил в длъжностна 21.07.2020г., съгласно съставения акт за
встъпване в длъжност. Основни задължения съгласно длъжностната му
характеристика са да работи непосредствено по противодействие на престъпността,
да осъществява надзор за състоянието за безопасността на движението и да
осъществява функции по контрол за установяване на нарушения.
Със заповед № 517з-3422 от 06.07.2020г. А.
М. Н.е назначен на длъжност старши полицай в група „Охранителна полиция“ на РУ
- К. при ОДМВР - С.. Същият е встъпил в длъжност на 27.07.2020г., съгласно
съставения акт за встъпване в длъжност. Основни задължения съгласно
длъжностната му характеристика са да работи по опазване на обществения ред,
предотвратява и оказва съдействие за разкриване на престъпления и нарушения.
Двамата полицейски служители били на
работа на 29.07.2020г., като св. Ангел Ненчев бил в наряд на Пост №1 за времето
от 07,00ч до 19,00ч, съгласно утвърден график (л.41 - л.43), а св. К. Й.бил
редовна смяна ка полицейски инспектор за времето от 08,30ч. до 17,30ч.,
съгласно докладна записка на Началник група „Охранителна полиция“ към РУ – К..
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ
ПО ОПИСАНИЯ ПО-ГОРЕ НАЧИН, като на 29.07.2020г. около 13:49ч. в гр.К.,
обл.С., в района на 6-ти километър по ул.’’Л. ш.” с посока на движение към гр.С.,
е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка “ДАФ“, с рег.№
. и прикачено към него полуремарке марка “Шмитц“ с рег.№ .. с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по
надлежния ред - с експертиза № 497 от 30.07.2020г. на УМБАЛ „Св. А.“ АД-С.
подсъдимият Я.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
От обективна страна, подсъдимият е
осъществил изпълнителното деяние, като се е движил по път, отворен за
обществено ползване и като водач е управлявал товарния автомобил с концентрация
на алкохол в кръвта си 1,75 на хиляда, което е констатирано по надлежния ред,
регламентиран в НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози, а именно чрез техническо средство - Алкотест Дрегер 7510. На
водача на моторното превозно средство е бил съставен акт за установяване на
административно нарушение и му бил издаден талон за медицинско изследване, като
същият е получил издадения талон и е избрал установяването на концентрацията на
алкохол в кръвта да се извърши с с медицинско и химическо лабораторно
изследване, извършено му е медицинско изследване, дал кръвна проба и е изготвена
химическа експертиза за установяване на наличието на алкохол в кръвта, при
което е била установена концентрация от 1,75 на хиляда.
От субективна страна, деянието е
извършено от подсъдимия умишлено, като е действал с пряк умисъл. Същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасиите му последици и пряко е целял този резултат.
ПО ОПИСАНИЯ ПО-ГОРЕ НАЧИН като на същото
инкриминирано дал подкуп ( дар) - сумата
в размер на 50 евро на полицейски орган - свидетелите К. Й.и Ангел Ненчев,
които са назначени по съответния ред и са встъпили в длъжност в РУ - К. при
ОДМВР – С., с оглед заеманата от тях длъжност и естеството на служебните им
задължения - за да не извършат правомерни действия по служба, като съобщят за
установеното от тях състояние на водача при извършената проверка и да не бъде изпробван
за употреба на алкохол, подсъдимият Я.А. е осъществил при условията на реална
съвкупност с първото – престъплението по транспорта по чл.343б,ал.1 НК, престъпление и по чл.304а вр.чл.304, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено от подсъдимия при условията на пряк умисъл, обхващащ всички
съставомерни признаци на изпълнителното деяние, така и длъжностното качество на
полицейските служители и е насочено пряко към постигане на преследвания
престъпен резултат- осуетяване на полицейската проверка за концентрация на
алкохол в кръвта.
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ
НА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ
Съгласно принципа на законоустановеност
в особената разпоредба на чл.343б,ал.1 НК е предвидено наказание лишаване от
свобода за срок от 1 до 3 години и глоба –от 200 до 1000лева, а по чл.304а НК
наказанието е лишаване от свобода до 10 години и глоба до 15 000 лева.
Подсъдимият Я. М. А. е унгарски гражданин,
роден на ***г. в гр. Ц. /S./ с персонален номер 16305194177, със средно
образование, женен, неосъждан, работи като шофьор на товарен камион във фирма „В.
- У.я“, лична карта № 629887РА, валидна до 13.09.2022г.
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства общи и за двете
престъпления съдът прие необремененото съдебно минало на подсъдимия, проявеното
искрено разкаяние за извършеното, както и много добри характеристични данни, а
само за престъплението по транспорта- липса на налагани по административен ред
наказания като водач.
Отегчаващи отговорността обстоятелства –
не са налице.
Изброените по- горе обстоятелства, които
смекчават отговорността не са нито многобройни, нито имат характер на
изключителни такива.
Съдът прие, че наказателната отговорност
и за двете престъпления следва да се индивидуализира при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, като наложи на подсъдимия:
-
За престъплението по чл.343б, ал.1 НК
–основно наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, редуцирано по
чл.58а, ал.1 НК – до ОСЕМ МЕСЕЦА и допълнителни наказания –глоба в размер на
200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, като
зачете и приспадна срокът на лишаването по административен ред
-
За престъплението по чл.304а, ал.1
вр.чл.304 НК основно наказание – лишаване от свобода за срок от две години,
редуцирано по чл.58а, ал.1 НК – се свежда но лишаване от свобода за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и допълнително- глоба в размер на 1000 лева
За поправяне и превъзпитаване на
подсъдимия не е необходимо да бъде
изтърпяно наказанието лишаване от свобода, поради което съдът отложи така
определените наказания, съответно – за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ /лишаване
от свобода за срок от 8 месеца/ и – за срок от ЧЕТИРИ години –/ лишаване от
свобода за срок от 1 г. и 4 месеца/.
За престъпленията, осъществени в реална
съвкупност следва да бъде наложено едно общо наказание лишаване от свобода по-
тежкото от тях – лишаване от свобода за срок от 1г. и 4 месеца, отложено на осн.
чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от четири години- чл.23,ал.1 НК.
Към това наказание съдът присъедини
глоба в размер на 1200 лева и лишаване от права по чл.343г НК – за срок от една
година.
От наказанието лишаване от свобода
следва да се приспадне срокът, в който подсъдимият е бил задържан по мярка за
неотклонение „задържане под стража“ и всички задържания по БП.
Вещественото доказателство – банкнота с
купюра от 50 евро, прецизно посочена със сериен номер в обвинителния акт,
съставляващо предмет на престъплението активен подкуп следва да се отнеме по
силата на чл.307а НК в полза на държавата.
Разноските по делото следва да бъдат
възложени на подсъдимия , с изключение на разноските за преводач, които да
останат за сметка на държавния бюджет.
Причините за извършване на
престъпленията са слабите морално волеви задръжки за респект пред закона и
правилата, обезпечаващи сигурност по транспорта, под въздействие на алкохол за
обвиняемия, съчетани със желание за избягване на отговорността за извършено
престъпление, на всяка цена и с всякакви
средства.
Мотивиран от изложеното по-горе съдът
постанови присъдата.
СЪДИЯ: