№ 481
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20221110140778 по описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 ГПК съдът приема, че исковата молба е редовна и
процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да съобщи
на страните проекта си за доклад на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 40778/2022 г. на СРС, 151 състав в
частта по иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 327 ТЗ за установяване на вземане за главница над
сумата от 466 лева до 637,34 лв., тъй като не са представени доказателства за предявяване на
иска над посочената сума.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по
гр.д. № 21505/2022 г. на Софийски районен съд, 151 състав, в частта, с която е разпоредено
............. да заплати на ................. сума над 466 лева.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ частно гр.д. № 21505/2022 г. на СРС, 151 състав.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата
молба, при депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца по сметка на Софийски районен
съд в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ............., тел. ................, специалност: счетоводна отчетност.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението си след представен документ
за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.04.2023 г. от 14,00
часа, за когато да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
1
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
ДОКЛАДВА кумулативно съединени положителни установителни искове реда на чл. 415,
вр. чл. 422 от ГПК с правно основание чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 92 ЗЗД за
признаване за установено, че ответникът ................, със седалище и адрес управление:
................. дължи на ищеца .................. .............., със седалище и адрес управление:
..................... сумата от 466 лева, представляваща цена на доставени, но незаплатени стоки-
почистващи препарати, за които е издадена фактура ..................., както и неустойка за забава
по чл. 6.3. от договора в размер на 127,47 лева, ведно със законната лихва върху главниците,
считано от 21.04.2022г. до окончателното погасяване на задължението, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело №21505/2022 година по описа на Софийски
районен съд, 151 състав.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който оспорва предявения
иск като неоснователен.
СЪДЪТ УКАЗВА с оглед твърденията на страните в тежест на ищеца е да докаже
наличието на сключен договор за търговска продажба, предаването на стоките и
настъпилата изискуемост на задължението за заплащане на тяхната цена, както и че същата
възлиза именно на сума в претендирания размер. По иска по чл.92 ЗЗД ищецът следва да
установи възникване на договорно правоотношение по договора за продажба, включено
неустоечно задължение и размерът на дължимата неустойка.
В тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга, за което
съдът му указва, че не сочи доказателства.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства - отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес:
http://www.justice.governmentbg/MPPublicWeb/defaultaspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от ................. и ел. адрес ******@***.**, а след 01.03.2010 г. и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No 54. Разяснява на
страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин
размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно
заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението, в частта, с която производството по делото се прекратява поради
непредявен иск, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца
пред Софийски градски съд. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3