№ 174
гр. Бургас, 26.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Боряна Анг. Д.
Илияна Т. Балтова
при участието на секретаря Станка Ст. А.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
гражданско дело № 20252000500238 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За въззивника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно призован, не
се явява представител. Постъпила е молба от пълномощника на страната
юрисконсулт Ю. К., който моли да се даде ход на делото в отсъствие на
представител на страната, поддържа въззивната жалба, заявява, че няма да
сочи доказателства, претендира съдебни разноски, за които представя списък
по чл. 80 ГПК.
За въззиваемата Д. К. Г., редовно призована, се явява адв. А. Б.,
преупълномощен от адв. П. К., представя пълномощно.
АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, няма процесуална пречка да се
даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 309/09.07.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на “ДЗИ
– Общо застраховане” ЕАД срещу решение № 41 от 05.03.2025 г., постановено
по гр.д. № 201/2024 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, в частта, с която е
присъдено обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 40
000 лв. заедно със законната лихва, считано от 11.01.2025 г. до пълното
изплащане и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Обявено е на страните, че съдът ще се произнесе по частната жалба против
определение № 290 от 08.05.2025 г. по гр.д. № 201/2024 г. по описа на
Окръжен съд – Сливен с крайния съдебен акт.
АДВ. Б.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор
на въззивна жалба. Поддържам и подадената частната жалба. Поддържам
молбата на адв. К. от 25.09.2025 г.
Нямам доказателствени искания, няма да соча нови доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение
въззивната жалба на ответника като неоснователна и уважите изложените
аргументи, които много подробно сме описали в отговора на въззивната жалба
на почти десет страници.
Поддържам също и частната жалба и моля да я уважите именно на
изложения в нея аргумент, че адвокатско възнаграждение се дължи върху
пълния размер, който в крайна сметка ще влезе в сила, а плащането на част от
него доброволно не означава, че не следва да се присъди адвокатско
2
възнаграждение, така както е заявено, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
Моля в тази насока да бъде Вашият съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3