№ 135
гр. Добрич, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20223230200384 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ЕНЧ. Н. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М.В. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ЕНЧ. Н. Д. – роден на ****** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар,
защитника и вещите лица, правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещите лица.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод. Получили сме съобщението
по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на
разпоредителното заседание своевременно.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Получил съм съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис
от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.
ПОДС. Д.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
обвинителния акт, съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от
разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.
Не правя отвод.
Съдът по доказателствата докладва: В предходно съдебно заседание
съдът е определил да се изиска справка от Началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Добрич, от която да е видно свидетелството за
управление на ЕНЧ. Н. Д., ЕГН ********** отнето ли е и ако е отнето кога, и
на какво правно основание.
Към днешно съдебно заседание исканата справка е приложена по
делото. Видно от същата, подсъдимият ЕНЧ. Н. Д. притежава валидно
свидетелство за управление на МПС № ******, което е със статус отнет/иззет
на 07.09.2021 г. със ЗППАМ № 2****** г. от сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР гр. Добрич по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП.
Председателят на състава запитва страните за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор Д.И. при Районна прокуратура Добрич и защитника на
подсъдимия ЕНЧ. Н. Д. – адвокат М.В. от Адвокатска колегия Добрич
споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. №
384/2022 г. по описа на Районен съд Добрич.
2
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. ВАСИЛЕВА: Постигнатото споразумение с представителя на
държавното обвинение относно наказанието лишаване от свобода е за срок от
4 (четири) месеца. При изписването на наказанието в споразумението съм
допуснала техническа грешка, като вместо 4 (четири) месеца, съм изписала 5
(пет) месеца. Моля да се приеме, че сме постигнали съгласие наказанието
лишаване от свобода да е за срок от 4 (четири) месеца, като споразумението
бъде одобрено в този му вариант.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено с
предложеното изменение, а именно – наказанието лишаване от свобода да е за
срок от 4 (четири месеца).
ПОДСЪДИМИЯТ ЕНЧ. Н. Д.: Съгласен съм, искам наказанието да е 4
(четири) месеца.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ ЕНЧ. Н. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред, при положение, че наказанието
лишаване от свобода е за срок от 4 (четири) месеца. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият ЕНЧ. Н. Д. – роден на ****** ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
3
На 03.09.2021 г., в с. Козлодуйци, общ. Добричка, обл. Добрич, по ул.
„******”, до № ******, управлявал моторно превозно средство – комбайн
марка „******“, модел „***“ с рег. № ТХ ******, с агрегатиран към него
хедер за слънчоглед марка „***“, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда – 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Алкотест Дрегер 7510” с инвентарен № ARВА-0100, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ДВАДЕСЕТ И ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 07.09.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Д.И.:
ПОДСЪДИМ – ЕНЧ. Н. Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М.В.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
4
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия ЕНЧ. Н. Д. и защитника му
адвокат М.В. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по н.о.х.д. № 384/2022 г. по описа на Районен съд
Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ ЕНЧ. Н. Д. – роден на ****** ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.09.2021 г., в с. Козлодуйци, общ. Добричка, обл. Добрич, по ул.
„******”, до № ******, управлявал моторно превозно средство – комбайн
марка „******“, модел „***“ с рег. № ТХ ******, с агрегатиран към него
хедер за слънчоглед марка „***“, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда – 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Алкотест Дрегер 7510” с инвентарен № ARВА-0100, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ДВАДЕСЕТ И ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 07.09.2021 г.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 384/2022 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 17.06.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6