ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Исперих, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20243310200089 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД,ТО-ИСПЕРИХ, редовно призовани, се явява прокурор
П. М..
ОБВИНЯМИЯ С. А. С.,редовно призован, се явява лично и с адв. В.
Ц. от АК- Р от ДП.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.-Няма процесуални пречки за даване ход на делото да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ГЛАВА
29 ОТ НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯТА-Производството е по
постъпило споразумение за прекратяване на наказателното производство,
постигнато между В. Ц., адвокат при АК-Р в качеството му на защитник
на С. А. С. - обвиняем по БП №142/2024г. по описа на РУ-И от една страна и
П. М., прокурор при РП-Разград,ТО-И от друга.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. А. С.- роден на 23.01.2004г. в гр.И, бълг. гражданин, с постоянен
адрес гр.И, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в наказателното
производство, включително правото на отвод по отношение на съдебния
състав, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отвод.Нямам доказателствени искания.
АДВ.Ц.-Нямам искания за отвод.Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОР-Поддържам така направеното споразумение, представям
на съда в писмен вид това, което сме постигнали с обвиняемото лице и
1
неговия процесуален представител. Ако Вие прецените,че то не противоречи
на закона и морала, Ви предлагам да го одобрите.
АДВ. Ц.-Уважаема г-жо Председател, считам, че така постигнатото
споразумение с представителя на държавното обвинение в частта си за
вината и вида и размера на наказанието кореспондира със целите на чл.36,
ал.1 от НК и би способствало за постигане целите на индивидуалната и
генералната превенция, както и за ограничаване възможността на
подзащитния ми да извърши други такива деяния в този си вид и размер
нак., както и признанието за вината не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯ С.С.-Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото материалите съдържащи се в
ДП № 142/2024г. по описа на РУ- И.
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
обвиняемия, неговия защитник и прокурора, както следва:
Настоящото споразумение е за наказателно производство по БП №275
ЗМ-142/2024г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу
обвиняемия С. А. С., ЕГН **********.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено и доказано от фактическа страна,че обвиняемия С. А. С.:
На 14.05.2024г. в гр.И, обл.Р по ул.“Х А“ в близост до кръстовището с
ул.“А К“ противозаконно е попречил на орган на властта:П Д У-командир на
отделение в група „Охранителна полиция“ и на Др В Д-младши
автоконтрольор II степен, полицай в „Охранителна полиция“ в РУ И при
ОДМВР Р, да изпълнят задълженията си,като водач на лек автомобил „АА6“
с рег.№.........при подаден сигнал със „стоп-палка“ по образец на МВР за
спиране от органите за контрол,не спрял,осуетил извършването на проверка
и отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи-престъпление по
чл.270, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение.
За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия С. А. С.
да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.270, ал.1 от НК, при условието на чл.55,ал.2 от НК,по
вид и размер,както следва:“Глоба“ в размер на 400лв.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направени по делото разноски-няма.
Иззети веществени доказателства-няма.
Подлежащи на възстановяване щети-няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
2
/П.М./ /АДВ.В.Ц. /
Обвиняемия С. А. С., ЕГН ********** декларира, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ С.С./
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С. А. С., ЕГН **********
и неговия защитник адв.В. Ц. от АК-Р от една страна, и от друга страна РП-
Разград,ТО-Исперих представлявана от прокурор П. М. споразумение за
решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение е за наказателно производство по БП №275
ЗМ-142/2024г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу
обвиняемия С. А. С., ЕГН **********.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено и доказано от фактическа страна,че обвиняемия С. А. С.:
На 14.05.2024г. в гр.И, обл.Р по ул.“Х А“ в близост до кръстовището с
ул.“А К“ противозаконно е попречил на орган на властта:П Д У-командир на
отделение в група „Охранителна полиция“ и на Д В Д-младши
автоконтрольор II степен, полицай в „Охранителна полиция“ в РУ Ипри
ОДМВР Р, да изпълнят задълженията си,като водач на лек автомобил „А“ с
рег.№..-при подаден сигнал със „стоп-палка“ по образец на МВР за спиране
от органите за контрол,не спрял,осуетил извършването на проверка и отказал
да изпълни нарежданията на полицейските органи-престъпление по чл.270,
ал.1 от НК.
Деянието е било извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение.
За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия С. А. С.
да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.270, ал.1 от НК, при условието на чл.55,ал.2 от НК,по
вид и размер,както следва:“Глоба“ в размер на 400лв.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направени по делото разноски-няма.
Иззети веществени доказателства-няма.
Подлежащи на възстановяване щети-няма.
Определението има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на
3
обжалване и протестиране.
Предвид изхода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №89/2024г. по описа на РС-
И.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 13.50ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
4