Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/ 09.11.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
259 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-75/27.02.2020 г. на Председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в
приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
В производството по настоящото дело, на ищцовата страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“
АД, гр. София, са били допуснати гласни доказателства чрез разпита на двамата
свидетели, при режим на призоваване, като е определен депозит за призоваването
от 60 лв., общо за двамата. С платежно нареждане от 10.07.2017 г. (л. 1г) от името на ищеца са внесени по сметка на ВОС 60 лв. –
депозит за призоваване на свидетелите.
Свидетелите са редовно призовани за съдебно заседание. Същите се явяват и
са разпитани от съда в проведеното на 18.07.2017 г. о.с.з., но не са
претендирали разноски. Вносителят на депозита за призоваването им също не е
поискал освобождаване му. По сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 60
лв.
Също така, по делото са били допуснати съдебно-счетоводна и съдебно-почеркова
експертиза. По съдебно-почерковата експертиза е бил определен депозит в размер
на 200 лв., вносим от ищеца, а по
съдебно-счетоводната експертиза е бил определен депозит в размер на 600 лв.,
вносим по равно от двете страни, т.е. по 300 лв. от ищеца и ответниците. С
платежно нареждане от 10.07.2017 г. (л. 1в) от името на ищеца са
внесени по сметка на ВОС 200 лв. – депозит за СПчЕ. Заключението на вещото лице
по проведената СПчЕ е прието и приложено по делото, като съдът е определил
окончателно възнаграждение за вещото лице в размер на 200 лв., платимо от
внесения за целта депозит от ищеца. От своя страна ответникът Г.Н. е внесла с
платежно нареждане от 04.07.2017 г. по сметка на ВОС освен определения за ССчЕ
депозит в размер на 300 лв. и такъв за СПчЕ в размер на 200 лв. На вещото ли лице по проведената ССчЕ е било
изплатено възнаграждението в размер на
600 лв. от внесените за целта депозити от страните. Доколкото ответникът
Г.Н. е внесла и недължимо сумата от 200 лв. – депозит за СПчЕ, като
впоследствие след изплащане на определеното окончателно възнаграждение на
вещото лице по нея, не е поискала освобождаването й, то по сметка на ВОС е
останала неусвоена сумата от 200 лв.
В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 05.06.2020 г. /една година от влизане в сила на акта, с който
приключва производството по делото/, вносителите не са поискали освобождаване
на внесените неусвоени депозити, поради което са налице основания за внасяне на
сумите в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6
от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на
60 (шестдесет) лева, постъпила по сметката на Варненски
окръжен съд на 10.07.2017 г., внесена от името на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД като
депозит за свидетели, както и сума в размер на 200 (двеста) лева, постъпила по сметка на Варненски окръжен съд на 06.07.2017 г.,
внесена от името на ответната страна Г.М.Н. като депозит за съдебно-почеркова
експертиза по т.д. № 259/2017 г. по
описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: