№ 30708
гр. София, 01.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20231110133802 по описа за 2023 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, подадено
от "..................... АД срещу длъжника В. З. Д..
В заявлението е посочено, че претендираните суми представляват вземане по договор за
потребителски кредит. Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес
– по постоянния. За местната подсъдност в заповедното производство съдът следи
служебно. В случай, че съдът установи от данните по заявлението, че не е местно
компетентен, той следва да прекрати производството и да изпрати делото на местно
компетентния съд. Спазването на уредената в чл. 411, ал. 1 от ГПК местна подсъдност е от
значение за защитата на длъжника - да бъде същият по-лесно намерен и заповедта да му
бъде връчена в разумни срокове, с оглед обезпечаване на целта на заповедното
производство за бързо, лесно и ефективно изпълнение на неоспорените вземания.
Съдът счита, че в настоящия случай следва да намери приложение специалното правило
за подсъдността в чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като длъжникът по заявлението има
качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК и § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП - става
въпрос за вземане по договор за кредит, по който на длъжника е била предоставена
финансова услуга по смисъла на § 13, т. 12 от ДР на ЗЗП.
Видно от служебно изготвената справка настоящият адрес на длъжника е в село ...............,
община Елин Пелин, област Софийска, попадащ в съдебния район на Районен съд – Елин
Пелин, който според настоящия съдебен състав е компетентен да разгледа депозираното
заявление. Предвид това производството по делото следва да бъде прекратено пред
настоящия съд, а делото изпратено по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 33802 по описа за 2023 г. на СРС, I ГО, 24-ти
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото
определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2