№ 468
гр. Варна, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Елка Н. И.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20253100500214 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК.
Въззивната страна „АЛФА ГРУП 01“, чрез представляващия К.М.Т., редовно и
своевременно призован, не се явява представлява.
Въззиваемата страна Д. А. Д., редовно и своевременно призован, не се явява,
представлява се от адв. И. Е., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано по жалба на „АЛФА ГРУП 01“, ЕИК
*********, представлявано от К.М.Т., чрез адв. Т. против Решение № 2689 от 12.07.2024
година, постановено по гр. дело № 780/2023 година по описа на ВРС, с което е било осъдено
дружеството въззивник да заплати в полза на Д. А. Д., както следва: сумата от 17 301.77
лева, представляваща дължимото възнаграждение за положен извънреден труд за периода
01.01.2020 година до 31.08.2021 година, ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на иска - 24.01.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
1
1570.07лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2020г. до 31.08.2021 г.,
на основание чл. 262 КТ вр. чл. 86 ЗЗД; сумата от 750 лева, представляваща стойността на
дължимата безплатна храна за полагаща се храна, за отработени общо 384 смени, на
основание, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска -
24.01.2023г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 56.62лева, представляваща
обезщетение за забава за периода 01.01.2020г.- 31.08.2021 г., на основание чл. 285 КТ вр. чл.
86 ЗЗД; с което е било осъдена „Алфа Груп 01“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: гр. **** да заплати на Д. А. Д., ЕГН **********, с адрес гр. **** сумата от
1500 лева, представляваща съдебно – деловодни разноски за адв. възнаграждение, на
основание чл.78,ал.1 ГПК и с което е осъдена „Алфа Груп 01“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. **** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Варненския районен съд сумата от 854.87лева, представляваща дължима
държавна такса, на основание чл.78,ал. 6 ГПК. ВРС е допуснал предварително изпълнение
на решението, в частта му, с която „Алфа Груп 01“ ЕООД, ЕИК ********* е осъдено да
заплати на Д. А. Д., ЕГН **********, сумата от 17301,77лева, представляваща дължимото
възнаграждение за положен извънреден труд, на основание чл.262 КТ, ведно със законната
лихва, считано от датата на предявяване на иска - 24.01.2023 г. до окончателното й
изплащане.
В жалбата против решението се сочи, че председателстващия съдия е следвало да се
съобрази с желанието на дружеството да се отведе по делото, предвид факта, че то не е
първото, което той разглежда. Също според дружеството – въззивник е нарушено
изискването на обективност и конкретно се визира факта, че по предходно дело, също са
били осъдени. По нататък в жалбата се прави разбор на наличните доказателства и се
настоява ВОС да отмени атакувания съдебен акт, т.к. отсъстват всякакви данни, че е бил
положен извънредния труд, претендиран от ищеца. Сочи се още, че разпитания в негова
полза свидетел е недобросъвестен, т.к. и ищеца и този свидетел са се договорили, всеки да
свидетелства по делото на другия. Настоява се да бъде преразпитан Р. Карагьозов, за да
стане ясно, че се действа „по схема“, като „се изкарват пари“. По същество искането е
решението да бъде отменено.
По делото е постъпил отговор от страна на Д. А. Д., чрез адв. Е., с който като се
излагат аргументи, се иска от ВОС да потвърди решението като правилно.
АДВ. Е.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за
извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Е.: Решението на ВРС е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.
То е съобразено с материалния и процесуалния закон. Моля да ни бъдат присъдени
направените по делото разноски и адвокатски хонорар.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3