Протокол по дело №63948/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13045
Дата: 25 май 2023 г. (в сила от 25 май 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20221110163948
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13045
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20221110163948 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:07 часа се явиха:
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, се
представлява от юрк. С., с пълномощно от днес.
Ответникът А. Б. Г. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител
Ответникът М. Е. М. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба от двамата ответници от 22.05.2023 г. в частта с
искане за даване ход на делото в тяхно отсъствие.
Третото лице – помагач – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно
призовано, не изпраща представител.
Вещото лице И. Д. У. – нередовно призована, не се явява.
Юрк. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразно становището на стрА.те, и като намери, че са налице
предпоставките за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪОБЩАВА на стрА.те проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
съгласно Определение от 11.04.2023 г.
Юрк. С.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 22.05.2023 г. от ответниците с
възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ с оглед становището на стрА.те, като намира, че ищецът не
твърди ответникът да е вещен ползвател, а само собственик, намира, че
1
тежестта за посочване на друго лице със задължения в случая е на ответника,
което не налага промяна на доклада, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО от Определение от 11.04.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 28.04.2023 г. от ищеца с представени документи
за платен депозит.
ДОКЛАДВА молба от 15.05.2023 г. от третото лице помагач с
представени документи.
ДОКЛАДВА молба от 16.05.2023 г. от ответника Н. със становище по
същество.
ДОКЛАДВА молба от 19.05.2023 г. от вещото лице У. със становище,
че няма време за изготвяне на експертиза.
Юрк. С.: Моля да приемете документите от „Техем“.
СЪДЪТ с оглед становищата на стрА.те
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молба от 15.05.2023 г. представените от
третото лице помагач документи.
Юрк. С.: Моля на основА.е чл. 192 ГПК да задължите Столична
община, район „Искър“ да представи договор за продажба на държавен имот
на А. Б. Г. и М. Е. М. от 15.09.1990 г.
СЪДЪТ с оглед становищата на стрА.те
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основА.е чл. 186 ГПК район „Искър“ на Столичната
община в едноседмичен срок от съобщението да представи препис от договор
за продажба на държавен имот на А. Б. Г. и М. Е. М. от 15.09.1990 г. за имот с
адрес: ж.к. „Д.“, АПАРТАМЕНТ, бл. 116.
УКАЗВА на задължените длъжностни лица, че при неизпълнение може
да им наложи глоба.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно
заседА.е на 22 юни 2023 г. от 13:30 часа , за която дата и час стрА.те –
уведомени, ответниците – по чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен въз основа на звукозапис от съдебно заседА.е,
което приключи в 15:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3