№ 419
гр. София, 20.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Нели Алексиева
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело №
20231100902309 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по чл. 155, т.
3 от Търговския закон за прекратяване на “Б.“ ЕООД, ЕИК ****. Искането е
мотивирано с обстоятелството, че след смъртта на едноличния собственик на
капитала и управител на дружеството М.Б.М. на 15.07.2023 г., дружеството
няма вписан нов управител.
Ответникът “Б.“ ЕООД не подава отговор на исковата молба и не
взема становище по иска в хода на производството.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните
по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установено следното:
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената
справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по
вписванията, се установи, че ответното дружество е пререгистрирано в
Търговския регистър на 08.07.2008 г., като му е предоставен ЕИК ****. На
29.06.2022 г. М.Б.М. е вписан като управител и като едноличен собственик на
капитала на дружеството. От представените по делото доказателства се
установява, че М.Б.М. е починал на 15.07.2023 г. Към момента на
приключване на устните състезания по делото, по партидата на ответното
дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
1
нестопанска цел не е вписан управител, различен от починалия на 15.07.2023
г. М.Б.М..
С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице
предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155,
т. 3 от ТЗ. Установи се, че след смъртта на вписания в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел управител на ответното
дружество на 15.07.2023 г. не е вписан нов управител, което означава, че в
продължение на повече от три месеца дружеството няма лице, което да го
представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от негово име.
Липсата на надлежен представител /лицето, вписано като такъв е починало/
следва да се приравни на липса на вписан управител по смисъла на чл. 155, т.
3 от ТЗ, доколкото последиците за дружеството са едни и същи – същото е
лишено от законен представител, който да осъществява представителството
му.
Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск е
основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон,
еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование “Б.“, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, по иска на
Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА “Б.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. ****, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати
по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева, представляваща
дължимата по делото държавна такса.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от
него на Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на
2
юридическите лица с нестопанска цел.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3