№ 300
гр. Сливен, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230201100 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Д. Б. от АК-Сливен, назначен
за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за прекратяване
на наказателното производство.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, сключено с
представителя на държавното обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. Х. Д. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.***** *****, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на
1
подсъдимия Д. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към
процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия Г. Х. Д.
за извършено престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК, както и че по делото е представено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното Ви споразумение, моля да бъде одобрено
като непротиворечащо на закона и морала. Моля в окончателния вид на споразумение да
бъде отразено, че разноските в размер на 64,50 лева за изготвената експертиза да бъдат
заплатени по сметка на ОДМВР-Сливен от подс.Д..
Адв.Б.: Поддържаме представеното споразумение, моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Присъединявам се към казаното от представителя на
РП-Сливен относно разноските, да бъдат отразени в окончателния вариант на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм, че трябва да платя
разноските на полицията.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното уточнение относно
разноските, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. Х. Д. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 22.09.2022 г. в гр.Т., общ.Т., обл.Сливен, по ул.Х.А. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „190 Е“ с рег.№
*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,39 на хиляда,
установено по надлежния ред – Протокол за химическа експертиза № 177/23.09.2022 г. на
НТЛ при ОДМВР-Сливен – престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
На подсъдимия Г. Х. Д. за извършеното от него престъпление на основание чл.343Б,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
2
от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
На подсъдимия Г. Х. Д. на основание чл.343Г от НК се налага наказание „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият Г. Х. Д. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 64,50 лева (шестдесет и четири лева и петдесет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Г. Х. Д. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал
доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ В. И. / / Г. Д. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.Д. Б. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Д. и
представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1100/2022 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,38 часа.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между защитника на подсъдимия и представителя на РП-Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. Х. Д. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4