Определение по дело №343/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 489
Дата: 19 март 2019 г.
Съдия: Ваня Василева Ванева
Дело: 20192100500343
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

   489

 

гр.Бургас,    18.03.2019г.

 

         БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско отделение, в закрито заседание, на осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:   

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Вяра Камбурова

                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева

                                                                       2.Мл.с. Ваня Ванева

 

         като разгледа докладваното от младши съдия Ваня Ванева в.гр.д. №343 по описа за 2019г. на Бургаски окръжен съд, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Постъпила е въззивна жалба с вх. №5656/06.02.2019г., от адв. Н.Ч. – БАК, процесуален представител на А.Е.С., роден на ***г., срещу Решение № 167/21.01.2019г. по гр.д. №6074/2018г. на Районен съд Бургас.

С обжалваното решение районният съд е наложил мярка за защита на Н.А.С., гражданска на Руската Федерация, родена на ***г***, чрез адвокат К.Д., ВАК, срещу домашно насилие, осъществявано от А.Е.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г*** Руска Федерация, с адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.В1, като е задължил А.Е.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г*** Руска Федерация, с адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.Б1, да се въздържа от извършване на домашно насилие по молбата от Н.А.С., гражданска на Руската Федерация, родена на родена на ***г***. Забранено е на А.Е.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г*** Руска Федерация, с адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.В1, да приближава на по – малко от 50 /петдесет/ метра жилището Н.А.С., гражданска на Руската Федерация, родена на родена на ***г***, местоработата й, както и местата за социални контакти и отдих.

Оставена е без уважение молбата от Н.А.С., гражданска на Руската Федерация, родена на родена на ***г***, за налагане на мярка за защита  по реда на Закона за защита от домашното насилие: отстраняване на ответника по молбата А.Е.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г*** Руска Федерация, с адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.В1, от съвместно обитаваното жилище, находящо се на адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.В1 по реда на незабавната защита.

Срокът за който е наложена мярката по реда на Закона за защита от домашно насилие е 6 месеца.

Предупреден е А.Е.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г*** Руска Федерация, с адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.В1, че на основание чл.21, ал.3 от ЗЗДН, при неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.

Наложена е на А.Е.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г*** Руска Федерация, с адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.В1, глоба в размер 200 лева /двеста лева/.

Осъден е А.Е.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г*** Руска Федерация, с адрес: град Черноморец, ул. „Зеленика“ №1, вх.2, ап.В1,  да плати по сметка на Бургаски районен съд държавна такса в размер на 25,00 лева /двадесет и пет лева/.

Твърди се, че първоинстанционното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необонованост. Излагат се съображения.

Оспорва се доказателствената стойност на декларацията по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН в настоящото произовдство, като се твърди, че ищцата не владее български език и е подписала декларация, за която носи наказателна отговорност, без същата да е подписана от преводач, който да преведе изложеното от нея.

На следващо място се посочва, че свидетелите ангажирани от ищцата, не са провели успешно доказване на твърдения от нея акт на насилие, осъществен на 20.07.2018г.

Твърди се, че ищцата е инициирала производство по ЗЗДН, за да злепостави съпруга си в бракоразводното дело, което се води в Русия.

Поради гореизложеното се иска от съда да отмени обжалваното решение.

Направено е искане да бъде дадена възможност в съдебно заседание да се представи превод на експертиза, изготвена в Русия по бракоразводното дело между страните.

В законоустановения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от Н.А.С., гражданка на Руската Федерация, родена на  ***г***, чрез адв. К.Д. - ВАК, с който жалбата се оспорва като неоснователна и се иска от съда да я остави без уважение, а обжалваното решение да се потвърди.

Оспорва се твърдението, че ищцата не владее български език.

Твърди се, че гласните доказателства на ответната страна са били предварително подготвени и това е било установено от първоинстанционния съд, поради което същите не са кредитирани.

Жалбата е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК. Изхожда от надлежна страна, за която обжалваното решение поражда неблагоприятни правни последици. Поради това, жалбата е процесуално допустима и делото трябва да се внесе в съдебно заседание. Едновременно с това съдът следва да се произнесе по доказателствените искания на страните:

Направеното искане от адв. Ч., да й бъде дадена възможност да представи превод на изготвената в Русия по бракоразводното дело между страните експертиза, настоящият състав намира за неоснователно и като такова следва да се остави без уважение. Заключението на вещото лице следва да бъде събрано като доказателство чрез изслушването му лично от съда. Няма предвидена възможност даденото по друго дело заключение да бъде използвано, както и заключение, което не е по допусната от съда експертиза.

         Съдът констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261, т.2 от ГПК, тъй като не е представено пълномощно на адв. Ч.. На въззивника следва да бъде указано в тридневен срок от днес да отстрани горепосочената нередовност – да заяви дали поддържа подадената от адв. Ч. въззивна жалба и да представи адвокатско пълномощно.

         Поради обстоятелството, че страните не са български граждани и предвид твърденията, че не владеят български език, следва да бъде указано, ако се явяват лично в съдебно заседание да си осигурят преводач.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.267 от ГПК, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДОКЛАДВА в.гр.д. №343 по описа за 2019г. на Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, съобразно настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че в случай на лично явяване в съдебно заседание, следва да си осигурят преводач.

УКАЗВА на А.Е.С., роден на ***г., в тридневен срок от днес да заяви дали поддържа въззивната жалба и да представи адвокатско пълномощно.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Ч., да й бъде дадена възможност да представи превод на изготвената в Русия експертиза по бракоразводното дело между страните.

При неизпълнение на указанията въззивната жалба ще бъде върната.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                        2.