Определение по дело №1184/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1616
Дата: 27 май 2022 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20227050701184
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Варна, 27.05.2022г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание  на двадесет и седми май две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова ч.адм. дело N 1184 по описа за  2022год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.135, ал.4 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

          Образувано е във връзка с определение № 296 по адм.д.№ 51/2022г. на Административен съд -Силистра, с което съдът е прекратил производството по адм.д.№ 51/22г. и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд-Варна.

Постъпила е жалба от С.К.К., ЕГН **********, с адрес-***, подадена чрез адв.С. против Решение №005/22.02.2022г. по възражение срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № 1468-324/06.10.2017г., издадено от зам.кмет-финанси на Община Главиница.

Жалбата е била подадена до Административен съд гр.Силистра, който с определение № 296/23.05.22г., постановено по дело № 51/22г. е прекратил производството по делото по описа на Адм.съд -Силистра и е изпратил делото по подсъдност на административен съд-Варна.

Съгласно чл. 4 ал.1 ЗМДТ установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Обжалването на свързаните с тях актове се извършва по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. По същия ред, съгласно чл.9б ЗМДТ се извършва и установяването, обезпечаването и събирането на местните такси по този закон, като обжалването на свързаните с тях актове се извършва по същия ред.

В случая компетентен да разгледа жалбата е Административен съд-Силистра, предвид местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението за ДНИ и ТБО.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че компетентен да разгледа подадената жалба е Административен съд-Силистра пред когото е и била подадена жалбата от жалбоподателя, поради което и на основание чл.135 ал.4 АПК

О П Р ЕД Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1184 по описа на Административен съд – Варна за 2022г.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ с Административен съд Силистра за разглеждане на жалбата на С.К.К., ЕГН **********, с адрес-***, подадена чрез адв.С. против Решение №005/22.02.2022г. по възражение срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № 1468-324/06.10.2017г. , издаден от зам.кмет-финанси на Община Главиница.

ИЗПРАЩА делото за определяне на подсъдността на Върховния административен съд на РБ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                                СЪДИЯ: