№ 6146
гр. София, 16.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110206363 по описа за 2024
година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Т. Н. Т. , ЕГН:
********** за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието
на прокурора и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1,
т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран Софийски районен съд, НО, 100-тен състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 6363/2024 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 25.06.2024 г. от 15.30 часа, за когато да се призоват
СРП и подсъдимият Т. Н. Т..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят
1
своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална
принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК,
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно
чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да
бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че
разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
2
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на подсъдимия, като на
подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3