РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 594
гр. Перник, 02.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело
№ 20251700100195 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 2085/02.04.2025 г., подадена от Д.
Д. Д. от ****, с ЕГН:********** чрез адвокат Р. В. от АК - Велико Търново срещу главен
ответник: Сдружение „Абланица“ с. Филиповци, п.к. 2472, общ. Трън, обл. Перник, с
ЕИК:********* и евентуален ответник: „след идентификация на лицето - Й. (Д.)“.
Ищецът претендира следното:
1) Ответникът сдружение „Абланица“ да бъде осъден да му заплати обезщетение за
непозволено увреждане на основание чл. 49 вр. чл. 45 вр. чл. 50 ЗЗД, както следва:
- сумата от 25 500 лева, представляваща частичен иск от общо 100 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди за преживени
болки и страдания от причинените травматични увреждания в резултат на претърпените на
28.11.2024 г. , по време на престоя му в дома за стари хора - с. Филиповци, удари със стол,
нанесени върху него, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на
увреждането - 28.11.2024 г. до окончателното и плащане;
- сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца
имуществени вреди в резултат на настъпилия инцидент – разходи, свързани с лечението и
възстановяването му, ведно със законната лихва върху горната сума от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното и плащане;
2) В условията на евентуалност – ако съдът счете горепосочените искове за
неоснователни, ответното сдружение „Абланица“ да бъде осъдено да заплати на ищеца
обезщетение за неизпълнение на договорните задължения по сключения между страните на
22.02.2024 г., договор за предоставяне на социални услуги, както следва:
- сумата от 25 500 лева, представляваща частичен иск от общо 100 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди за преживени
1
болки и страдания от причинените травматични увреждания в резултат на претърпените на
28.11.2024 г., по време на престоя му в дома за стари хора - с. Филиповци, удари със стол,
нанесени върху него, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на
предявяване на исковата молба в съда до окончателното и плащане;
- сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца
имуществени вреди в резултат на настъпилия инцидент – разходи, свързани с лечението и
възстановяването му, ведно със законната лихва върху горната сума от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното и плащане.
3) В условията на евентуалност, ако съдът приеме за неоснователни така предявените
главен и евентуален иск, евентуалният ответник Йордан да бъде осъден да заплати на ищеца
обезщетение за непозволено увреждане на основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД, както следва:
- сумата от 25 500 лева, представляваща частичен иск от общо 100 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди за преживени
болки и страдания от причинените травматични увреждания в резултат на претърпените на
28.11.2024 г. , по време на престоя му в дома за стари хора - с. Филиповци, удари със стол,
нанесени върху него, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на
увреждането - 28.11.2024 г. до окончателното и плащане;
- сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца
имуществени вреди в резултат на настъпилия инцидент – разходи, свързани с лечението и
възстановяването му, ведно със законната лихва върху горната сума от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното и плащане.
В исковата молба се твърди, че на 22.02.2024 г. ищецът бил настанен в Дом за стари
хора - с. Филиповци, за което било налице сключен между страните договор за предоставяне
на социална услуга. По време на престоя му там, спрямо него било упражнявано
многократно физическо насилие от страна на неустановено лице – Д. (Й.) като конкретно на
28.11.2024 г., ищецът бил нападнат и удрян от това лице няколко пъти със стол, изработен от
твърд дървен материал. В резултат на нанесения му побой, на ищеца били причинени
телесни увреждания, изразяващи се в следното: Разкъсна рана на дясното око с пролапс и
загуба на вътреочни тъкани на дясно око- значителна обща хемоза и кръвонасядане. на
булбовата конюнктива, малка разкъсна рана на булбовата конюнктива на 1 часа, тотален
хемофталм, интеркаларна руптура на склерата по роговичния лимб, от 10 до З часа с
пролабирала увея, разкъсно- контузна рана на челото в дясно, разкъсно-контузна рана на
дясната вежда външно, разкъсно-контузна рана на долната устна в дясно, кръвонасядане на
клепачите на двете очи, кръвонасядане на дясната лицева половина, счупване на носни
кости, субгалеален хематом в дясно теменно, охлузвания и кръвонасядания на дясната ръка.
Съгласно издадено от съдебен лекар при УМБАЛ „Царица Йоанна - ИСУЛ” медицинско
удостоверение, „уврежданията са резултат от действието на твърди тъпи или тъпоръбести
предмети по механизма на удари с такива и при тези данни отговарят да са получени по
времето и начина посочен от дъщерята на пострадалия.”. Травмата на дясното око
причинила на пострадалия постоянна слепота с дясното око; мекотъканните травми по
2
лицето, са му причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота;
счупването на костите на носа му причинило временно разстройство на здравето, неопасно
за живота; травмата на дясната ръка му причинила временно разстройство на здравето,
неопасно за живота.
След изписването му от болницата, където бил настанен на същата дата - 28.11.2024 г.,
лечението на ищеца продължило още два месеца, през което време изпитвал силни болки,
които не можело да се повлияят и потиснат медикаментозно, а възстановяването му от
преживения ужас и страдания продължавало и до днес. Случилото се оказало изключително
негативни влияние върху здравословното му състояние, емоционалност и психика, довело
го до безпомощност.
Във връзка с лечението си, ищецът направил и редица разходи в общ размер от 500
лева – за медикаменти, превързочни материали, консумативи, прегледи и други.
Ищецът излага и конкретни факти и обстоятелства относно липсата на адекватно
поведение на служители на ответното сдружение за предотвратяване на инцидента и
последиците от него, както и за занижен контрол от страна на ръководството му. Според
ищеца, с виновното си бездействие ответното сдружение му причинило много страдания и
болки, които продължавал да търпи и към настоящия момент.
Посочва и това, че ответното сдружение не изпълнило нормативно установените
задължения, свързани с предоставянето на социалната услуга, в т.ч. тези по ЗСП, ППЗСП и
др., както и не изпълнило договорните си задължения, като допуснало настъпването на
описания инцидент.
В условията на евентуалност, ищецът твърди, че отговорен за случилото се бил и
ответникът Йордан, който с виновното си действие, изразяващо се в нанесен върху ищеца
побой, му причинил описаните травматични увреждания, респ. претърпените от него болки
и страдания.
Съдът, извършвайки служебна проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК, намира исковата молба
за нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК.
Не са посочени трите имена и адреса на ответника по втория евентуален иск,
съответно негови законни представители или пълномощници, ако има такива – посочено е
единствено името Данчо (Йордан), което не е достатъчно за изпълнение изискването по чл.
127, ал. 1, т. 2 ГПК.
По отношение на евентуалния иск срещу сдружение „Абланица“ – за заплащане на
обезщетения за неизпълнение на договорните задължения по сключения на 22.02.2024 г.
между страните договор за предоставяне на социални услуги, в исковата молба не са
изложени обстоятелства, на които се основава иска – не е конкретизиран договора от
22.02.2024 г. (страни, предмет, срок на действие, права и задължения, както и др.); не е
посочено конкретно кои свои задължения по договора (конкретни клаузи от договора, респ.
законови разпоредби) не е изпълнило ответното сдружение; в какво се изразява причинната
връзка между неизпълнение по договора от страна на сдружението и причинените на ищеца
3
телесни увреждания, която да обосновава задължение на ответното сдружение въз основа на
договора да заплати на ищеца обезщетения за причинени му от трето лице имуществени и
неимуществени вреди в резултат на нанесен побой.
В тази връзка, по този иск, се констатира и противоречие между обстоятелствената
част на исковата молба и петитума й – макар и да не са изложени конкретни обстоятелства,
се посочва, че е налице договорно неизпълнение от страна на ответното сдружение, а се
прави искане за заплащане на обезщетения въз основа на деликт.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да се
укаже да отстрани така посочените нередовности на исковата молба като в противен случай
същата ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото –
прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение искова молба вх. № 2085/02.04.2025 г., подадена от Д. Д. Д. от
****, с ЕГН:********** чрез адвокат Р. В. от АК - Велико Търново.
Указва на ищеца да отстрани нередовности на исковата молба по чл. 127, ал. 1, т. 2, т.
4 и т. 5 ГПК като в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане:
1) Посочи трите имена и адреса на ответника по втория евентуален иск (срещу Данчо
(Йордан)), съответно негови законни представители или пълномощници, ако има такива.
2) Изложи конкретни факти и обстоятелства, въз основа на които основава първия си
евентуален иск (срещу сдружение „Абланица“) като конкретизира договора от 22.02.2024 г.
(страни, предмет, срок на действие, права и задължения, както и др.); посочи конкретно кои
свои задължения по договора (конкретни клаузи от договора, респ. законови разпоредби) не
е изпълнило ответното сдружение; посочи в какво се изразява причинната връзка между
неизпълнение по договора от страна на сдружението и причинените на ищеца телесни
увреждания, която да обосновава задължение на ответното сдружение въз основа на
договора да заплати на ищеца обезщетения за причинени му от трето лице имуществени и
неимуществени вреди в резултат на нанесен побой.
3) Съобразно изложените обстоятелства да приведе в съответствие с тях петитума си
по първия евентуален иск (срещу сдружение „Абланица“).
Указва на ищеца, че при неизпълнение в посочения срок на така дадените от съда
указания, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството
по делото - прекратено.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4
5