П Р О Т О К О Л
Пазарджик, 19.01.2024 година
Административният съд - Пазарджик - VI състав, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ | |
| при участието на секретаря Радослава Манова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 950 по описа за 2023 година докладвано от съдията СВЕТОМИР БАБАКОВ |
||
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 10:43 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – А. Г. Т. – редовно призован, не се явява, не се явява и неговият процесуален представител адв. Л. М..
ОТВЕТНИК – Началник на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Пазарджик – редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юриск. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – П. М. И. – редовно призована, не се явява.
По делото е постъпила Молба вх. № 179/08.01.2024 г. от вещото лице И., с която моли съда да бъде заличена като вещо лице, тъй като поставените задачи отговарят на квалификацията на вещо лице – Геодезист.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юриск. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На първо място, съдът счита, че неправилно като ответник по настоящото дело е конституиран Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Пазарджик, съответно не е конституирана и заинтересованата страна – Главният архитект на Община Пазарджик, съгласно разпоредбата на чл. 215, ал. 5 от ЗУТ, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА като ответник Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Пазарджик,
КОНСТИТУИРА като ответник Дирекция за национален строителен контрол и като заинтересовано лице – Главния архитект на Община Пазарджик.
Съдът счита, че следва изрично да задължи новоконституирания ответник да представи с отделна молба становище дали са налице други заинтересовани лица, съгласно разпоредбата на чл. 149 от ЗУТ.
Съдът счита, че за да бъдат извършени надлежно съдопроизводствени действия следва в съдебното заседание да вземат участие надлежните страни, но с оглед процесуална икономия по делото счита, че следва да бъде заличена П. И., като определена за вещо лице и да бъде призована и назначена за вещо лице, която да изготви допуснатата експертиза Л. М., ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА като вещо лице П. М. И..
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Г. М..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващото съдебно заседание новоконституираните страни.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в 7-дневен срок от днес, с писмено становище, в което изрично да бъде уточнено дали по делото следва да вземат участие други заинтересовани лица по реда на чл. 149 от ЗУТ.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.02.2024 г. от 11:20 часа, за която дата и час жалбоподателят – редовно уведомен по чл. 138, ал. 2 от АПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ новоконституираните страни.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.
|
Съдия: |
/п/ | |
|
Секретар: |
/п/ |