Определение по дело №15730/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 268664
Дата: 15 ноември 2022 г.
Съдия: Гергана Христова Христова-Коюмджиева
Дело: 20191100115730
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София 15.11.2022 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-7 състав, в открито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА

Секретар: ЙОАНА ПЕТРОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЮМДЖИЕВА гр.д. № 15730 по описа за 2019 г.

 

На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ М.М.С., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

Същият на 14.11.2022 г. е депозирал заявление по делото, в което сочи, че във връзка със закриването на специализираните съдилища и П.настоява мястото на ответниците СпНС и АСНС в производството да се вземат съответно от СГС и САС. Позовава се на разпоредбите на Закона за изменение и допълнение на ЗСВ, обнародвани в Държавен вестник, бр. № 32/2022 г.

Във връзка с образувано пред Съда на ЕС преюдициално дело № С-373/2022 г. настоява за отвод на съдия Коюмджиева, както и на всички други състави на СГС. Във връзка с чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ настоява делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски окръжен съд.

ОТВЕТНИКЪТ П.на Р.Б., редовно уведомена, представлява се от прокурор Я.К..  

ОТВЕТНИКЪТ Апелативен специализиран наказателен съд, уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител, с оглед разпоредбата на § 43 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на ЗСВ, обнародван в бр. № 56/2022 г. на Държавен вестник.

ОТВЕТНИКЪТ Специализиран наказателен съд, уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител, с оглед разпоредбата на § 43 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на ЗСВ, обнародван в бр. № 56/2022 г. на Държавен вестник.

ЯВЯВА СЕ вещото лице д-р П.С.П., редовно уведомено.

 

ЗАПИТВА страната за становище по хода на делото.

Прокурор КОСТОВ: Моля да не се дава ход на делото. Вече няма Апелативен специализиран наказателен съд и Специализиран наказателен съд, поради което следва да се сменят ответниците, тъй като такива в правния мир не съществуват от въпросното изменение, обнародвано в Държавен вестник. Следва да се конституират нови ответници по делото, които да са правоприемници на съответните съдилища.

СЪДЪТ, като съобрази настъпилите промени в процесуалното правоотношение, с оглед закриването на ответника Апелативен специализиран наказателен съд и Специализиран наказателен съд по силата на § 43 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на ЗСВ, обнародвани в бр. № 56/2022 г. на Държавен вестник, в сила от 27.07.2022 г. НАМИРА, че ход на делото в днешното о.с.з. не може да бъде даден.

Същевременно по силата на § 59, ал. 1 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на ЗСВ, обнародван в бр. № 56/2022 г. на Държавен вестник, Софийски градски съд е правоприемник на активите, пасивите, правата и задълженията на Специализиран наказателен съд, а Софийски апелативен съд на Апелативен специализиран наказателен съд. Предвид цитираната разпоредба, СЪДЪТ КОНСТАТИРА настъпилото „Ex lege“ правоприемство в процеса, поради което в процеса встъпват като ответници  СГС и САС - правоприемници на СНС и СнАНС, а в списъка за призоваване, следва да се отразят новите ответници по силата на настъпилото правоприемство по закон, а именно правоприемникът Софийски градски съд да бъде отразен на мястото на досегашния ответник Специализиран наказателен съд, а на мястото на Апелативен специализиран наказателен съд в процеса да встъпи Софийски апелативен съд съгласно § 59, ал. 1 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на ЗСВ.

Същевременно, доколкото по настоящем ответник по един от предявените искове от М.М.С. е Софийски градски съд, то приложение следва да намери разпоредбата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, обнародвана в Държавен вестник, бр. № 94/29.11.2019 г., в която е предвидено, че когато искът /по чл. 1, ал. 1 или чл. 2, чл. 1 от ЗОДОВ е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен районен или окръжен съд, доколкото по делото, с оглед настъпилото правоприемство предвид измененията в ЗСВ, на ответникът СГС най-близкия родово компетентен съд се явява Окръжен съд София.

Предвид изложеното производството по производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на Окръжен съд София.

Водим от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15730/2019 г. по описа на СГС, ГО, I-7 състав като изпраща делото по компетентност на Окръжен съд София на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. с чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, а за ответника П.на Р.Б. в едноседмичен срок, считано от днес.

Прокурор КОСТОВ: Моля за препис от протокола.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.44 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: