РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
................
гр. Пловдив,
………………………….. 2022 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИАНА
МИХАЙЛОВА
като разгледа
докладваното от Председателя адм.
дело № 344 по описа за
2022 год., констатира
следното:
Съдът, с оглед Определение № 3 от 07.02.2022г. на
Смесен петчленен състав на Върховният административен съд и Върховният
касационен съд, постановено по дело на смесен състав № 49/2021г., с което на
основание чл.135, ал.5 от Административнопроцесуалния кодекс е разрешен спор за
подсъдност, намира, че следва да се дадат указания на ищеца относно
необходимостта от отстраняване на констатирани нередовности по смисъла на чл. 127, ал.1, т.3, т.4 и т.5 от ГПК, приложим във връзка с чл.144 от АПК, а именно – да уточни сумата, която се претендира срещу ОД на МВР
Пловдив по отношение на исковата претенция за вреди от незаконно задържане за
срок от 24 часа по реда на чл.72 от ЗМВР и на акцесорната претенция за
мораторна лихва; както и да изложи обстоятелствата,
на които се основава искът досежно правопораждащите юридически факти
на отговорността, включително да посочи
ясно и еднозначно незеконосъобразен административен акт и/или незаконосъобразни
действия и/или бездействия на административен орган или длъжностно лице. Това налага производството по същата да бъде оставено без движение до отстраняване на констатираните нередовности.
Ето защо, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба от Л.Х.К..
УКАЗВА на ищеца,
че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да посочи и уточни :
- Да посочи конкретен административен акт (като индивидуализира същия с №, дата на издаване и органът, който го е издал), отменен по съответния ред, даващ
основание за предявяване на настоящия иск, съгласно разпоредбата на чл. 204,
ал. 1 от АПК,и/или конкретните фактически действия и/или бездействия на
административен орган или длъжностно лице от структурите на ОД на МВР, от които
се твърди, че са претърпени вреди (в случай, че се твърдят такива,да посочи, кога и от кой административен орган са
извършени, съответно не са извършени, точно в какво се изразяват), и в тази връзка да уточни какво е искането му отправено до
съда, с оглед разпоредбата на чл. 204, ал. 4 във връзка с чл. 203, ал. 1 от АПК;
- да уточни
сумата, която се претендира срещу ОД на МВР Пловдив по отношение на
исковата претенция за вреди от незаконно задържане за срок от 24 часа по реда
на чл.72 от ЗМВР;
- да уточни
сумата на акцесорната претенция за мораторна лихва за периода от от
16.11.2017г. до 16.11.2020г. по отношение на исковата претенцията срещу ОД на
МВР Пловдив за вреди от незаконно задържане за срок от 24 часа по реда на чл.72
от ЗМВР;
-да представи препис от уточнението към исковата молба за ответника и за
Окръжна прокуратура - гр.Пловдив.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване
на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането
е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
/М.Михайлова/