П Р
О Т О
К О Л
гр.Видин,
22.01.2021г.
Видинският районен съд
в публично съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.С.М.
2.О.С.
при участието на секретаря
Красимира Илиева и прокурора Красен Кайзеров, сложи за разглеждане НОХД № 1247
по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯ ЙОСИФОВА.
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се
явява прокурор Кр.Кайзеров.
Подсъдимият Б.Ц.И.- редовно
призован се явява лично и с адв.К.А. ***, упълномощен с пълномощно,приложено по
ДП.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Адв.А.:
Също. Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимия И.: Също.
Съдът, като констатира, че не са
налице основанията за отлагане на разпоредителното заседание по чл.247в от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът, дава възможност на страните да вземат отношение по въпросите по
чл.248 от, ал.1 от НПК, като разяснява на същите, че с вземане на становище по
чл.248 ал.1 т.3 от НПК се преклудира възможността пред настоящата и следващите
инстанции да се правят нови възражения за допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, с изключение на
тези, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и
доказателствените средства.
Прокурора: Госпожо съдия, делото е подсъдно
на РС-Видин; считам, че няма основание за прекратяване и спиране на нак.
Производство както и съществено нарушение на процесуалните правила на ДП. Относно особените правила делото следва да се гледа при условията на
глава 29 от НПК, тъй като сме обсъждали
споразумение с подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Нямам искания за отводи. Нямам искания за вземане на мярка за неотклонение .
АДВ. К.А.: Госпожо съдия, делото е подсъдно на РС-Видин; считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на нак. Производство както и
съществено нарушение на процесуалните правила на ДП. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Няма основание
делото да бъде разгледано при закрити врати както и няма основание за прилагане
на другите визирани в т.5 на ал.1 от чл.248 от НПК действия. Нямаме искания за
вземане на мярка за неотклонение. Имаме искане делото да се гледа
по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с РП Видин.
ПОДСЪДИМИЯ И.: Поддържам казаното от
адвоката си. Нямам искане за връщане, спиране или прекратяване на делото. Желая
да сключа споразумение с РП.
Съдът, след като изслуша
прокурора и защитника на подсъдимия и след запознаване с материалите по делото
намира, че същото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или
спиране на нак. производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила което да е довело до ограничаване правата на
обвиняемия. Не са налице обстоятелства налагащи разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не се налага вземане на мярка за неотклонение. С оглед
направеното от страните заявление, че имат готовност да сключат споразумение,
то на основание чл.252 ал.1 от НПК делото ще следва да се разгледа незабавно
след провеждане на разпоредителното заседание.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.248
ал.6 от НПК, ОБЯВАВА на страните, че :
1. Делото е подсъдно на съда.
2. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
3. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. С оглед изявленията на страните,
че имат готовност да сключат споразумение, допуска разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, нито извършването
на процесуални действия по делегация.
6. Не се налага събирането на нови
доказателства.
7. Не се налага вземане на мярка за
неотклонение по отношение на подсъдимия Б.Ц.И..
8. С оглед обстоятелството, че
незабавно след приключване на настоящото разпоредително заседание ще се
пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК не следва да се
насрочва дата за призоваване, нито да се призовават свидетели.
На основание чл.252 от НПК съдът
пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. Ц. И., ЕГН: **********, роден на ***г. в
гр. Видин, с адрес: ***, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан.
Самоличността на подсъдимата се сне от лична
карта № ********* издадена на 01.10.2015г. от МВР-Видин, след което същата се върна на
подсъдимия.
СЪДЪТ разяснява правата на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам правата си,
не правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение.
Адв. К.А.: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на Районна прокуратура- Видин
сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните
параметри, считаме, че то не противоречи на
Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към
казаното от адвоката си.
СЪДЪТ като съобрази, че страните
нямат искания по реда на чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
АДВ. К.А.: Моля да
одобрите споразумение, което предлагаме на Прокуратурата, съгласно, което Б. Ц. И., ЕГН: **********, роден на ***г. в
гр. Видин, с адрес: ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2020 г. в с. Жеглица, обл. Видин, в къща и стопанска постройка, находящи се на ул.
„Двадесета" № 25, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 99 ал.2,
т.2 от Закона за акцизите
и данъчните складове и чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия,
а именно: 0,800 кг. нарязан тютюн за пушене без бандерол на стойност 179,52 /сто седемдесет и девет лева
и 52 ст./ и 1444 броя кутии цигари, марка „KARELIA BLUE" 80мм без бандерол, на стойност
5,00 /пет/ лв. всяка, всички кутии на обща стойност 7220 /седем хиляди двеста и двадесет/ лв., като цялото количество тютюн и кутии цигари е на обща стойност 7399,52 /седем хиляди триста деветдесет и девет лева и
52 ст./ и случаят не е маловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1, предлож. второ от НК във вр. с чл. 99, ал.2, т.2 от ЗАДС във
вр. с чл. 28, ал.1 от зтти за което и на
основание чл.
234, ал. 1, предлож. второ от НК
във вр. с чл. 99, ал.2, т.2 от ЗАДС във вр. с чл. 28, ал.1 от зтти във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК подсъдимия Б.Ц.И. със снета по делото самоличност
се съгласява да му се наложи наказание” Лишаване от
свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, като на основание
чл.55,ал.3 от НК да не му бъде налагано по лекото предвидено в закона
наказание“ глоба“.
Веществените
доказателства- 1 брой найлонов плик
съдържащ 0,800 кг. нарязан тютюн за пушене и 1444 бр. кутии цигари марка „ Карелия
Блу“ 80мм- на основание чл. 234, ал.3 от НК
– да се отнемат в полза на
държавата.
Подсъдимия Б.Ц.И. със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 167.12лв. (сто шестдесет и
седем лева и дванадесет стотинки) лева, представляваща разноски за вещи лица по
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯ: Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно ще подпиша споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/Б.И./ / К.А. /
ПРОКУРОР:
/КРАСЕН КАЙЗЕРОВ/
СЪДЪТ след като се запозна с
представеното в с.з. споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка,
СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2
от НПК, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382,
ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по
силата на което подсъдимия Б. Ц. И., ЕГН: **********, роден на ***г. в
гр. Видин, с адрес: ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2020 г. в с. Жеглица, обл.
Видин, в къща и стопанска постройка,
находящи се на ул. „Двадесета" № 25, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по
закон - чл. 99 ал.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал.1 от Закона за
тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия, а именно: 0,800 кг. нарязан тютюн за пушене без бандерол на стойност 179,52 /сто седемдесет и девет лева
и 52 ст./ и 1444 броя кутии цигари, марка „KARELIA BLUE" 80мм без бандерол, на стойност
5,00 /пет/ лв. всяка, всички кутии на обща стойност 7220 /седем хиляди двеста и двадесет/ лв., като цялото количество тютюн и кутии цигари е на обща стойност 7399,52 /седем хиляди триста деветдесет и девет лева и
52 ст./ и случаят не е маловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1, предлож. второ от НК във вр. с чл. 99, ал.2, т.2 от ЗАДС във
вр. с чл. 28, ал.1 от зтти за което и на
основание чл.
234, ал. 1, предлож. второ от НК
във вр. с чл. 99, ал.2, т.2 от ЗАДС във вр. с чл. 28, ал.1 от зтти във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК подсъдимия Б.Ц.И. със снета по делото самоличност
се съгласява да му се наложи наказание” Лишаване от свобода”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, като на основание
чл.55, ал.3 от НК да не му бъде налагано по лекото предвидено в закона
наказание“ глоба“.
Веществените доказателства- 1 брой найлонов плик съдържащ 0,800 кг. нарязан тютюн за пушене и 1444 бр. кутии цигари марка „ Карелия
Блу“ 80мм- на основание чл. 234, ал.3 от НК – да се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимия Б.Ц.И. със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 167.12лв. (сто шестдесет и
седем лева и дванадесет стотинки) лева, представляваща разноски за вещи лица по
досъдебното производство.
На осн.чл.24, ал.3 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1247/ 2020г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
На съдебните заседатели ще се
заплати възнаграждение съобразно наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът се написа в с.з. на
22.01.2021год. и заседанието завърши
в 15.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: