№ 100
гр. Плевен, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20244430200251 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, уведомена от предходно
съдебно заседание, се представлява от прокурор З. Л. .
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и със служебен защитник адв. Л. Ч. от АК – Плевен, назначен
в предходно съдебно заседание.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото
между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия Н. Т. Н. и
1
защитника му - адв. Л. Ч. от АК - Плевен писмено споразумение за решаване
на наказателното производство.
АДВ. Ч. - Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо
подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване
на НОХД № 251/2024 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за
решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на
споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен,
защитника на подсъдимия Н. Т. Н. – адв. Л. Ч. и подсъдимия Н. Т. Н. е
своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия Н.
Т. Н. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Ч. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.
Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на
морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия – адв. Л. Ч. и подсъдимия Н. Т. Н..
Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на
2
морала и закона.
С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на
споразумението, което гласи следното:
Днес, 28.02.2024 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор З. Л. – от една страна и от друга страна адв. Л. Ч.
от АК – Плевен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Н. Т.
Н. и със съгласието на подсъдимия Н. Т. Н., след като се запознаха с
материалите по наказателно производство по НОХД № 251/2024 г. по описа
на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха
предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1.ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н. – роден на ********** г. в с. *****
************, обл. Плевен, живее в с. ***** ************, обл. Плевен, ул.
„*** ****“ № *** *********, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.11.2023г. в с.***** ************, общ.Долна Митрополия,
обл.Плевен, управлявал МПС - лек автомобил Фолксваген „ Джета “ с номер
на рамата № ********************, което не е регистрирано по надлежния
ред (автомобила е бил регистриран с № *******, но регистрацията му била
прекратена 22.12.2022г. от собственика му Б.С.Ч. от гр.**********).
Деянието му съставлява престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. Т. Н. и с оглед
предвиденото в 345, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 54,
ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание Глоба в размер на 500
лв.
2.ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н. – роден на ********** г. в с. *****
************, обл. Плевен, живее в с. ***** ************, обл. Плевен, ул.
„*** ****“ № *** *********, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
3
това, че на 02.11.2023г. в с.***** ************, общ. Долна Митрополия,
обл.Плевен, управлявал МПС - лек автомобил Фолксваген „Джета “ с номер
на рамата ********************, с регистрационни табели с №*********
предназначени за друго МПС - л.а. „Фолксваген Джета “ с № на рамата
********************.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. Т. Н. и с оглед
предвиденото в чл. 345, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание Глоба в размер на
500 лв.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия Н. Т. Н., със
снета по делото самоличност едно общо най – тежко наказание измежду така
наложените му две, а именно – Глоба в размер на 500 лв.
Щетите от престъплението не са причинени.
Направените по делото разноски в размер на 211,52 лв. се възлагат в
тежест на подсъдимия Н. Т. Н., които да се заплатят по сметка на ОДМВР -
Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. Ч. : Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по
отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на
настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/З. Л. / / адв. Л. Ч.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н. - Разбирам и съм съгласен със
споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и
4
наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Н. Т. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно
производство - НОХД № 251/2024 г. по описа на Районен съд – Плевен по
общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/Н. Т. Н. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно
престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като
взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника
на подсъдимия Н. Т. Н. – адв. Л. Ч. и подсъдимия Н. Т. Н., намира същото за
законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като
такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по
НОХД № 251/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор З. Л., защитника на подсъдимия Н. Т. Н. –
адв. Л. Ч. и подсъдимия Н. Т. Н., относно следното:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н. – роден на ********** г. в с. *****
************, обл. Плевен, живее в с. ***** ************, обл. Плевен, ул.
„*** ****“ № *** *********, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.11.2023г. в с.***** ************, общ.Долна Митрополия,
обл.Плевен, управлявал МПС - лек автомобил Фолксваген „ Джета “ с номер
на рамата № ********************, което не е регистрирано по надлежния
ред (автомобила е бил регистриран с № *******, но регистрацията му била
прекратена 22.12.2022г. от собственика му Б.С.Ч. от гр.**********).
Деянието му съставлява престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. Т. Н. и с оглед
предвиденото в 345, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 54,
ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание Глоба в размер на 500
лв.
2.ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н. – роден на ********** г. в с. *****
************, обл. Плевен, живее в с. ***** ************, обл. Плевен, ул.
„*** ****“ № *** *********, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.11.2023г. в с.***** ************, общ. Долна Митрополия,
обл.Плевен, управлявал МПС - лек автомобил Фолксваген „Джета “ с номер
на рамата ********************, с регистрационни табели с №*********
предназначени за друго МПС - л.а. „Фолксваген Джета “ с № на рамата
********************.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. Т. Н. и с оглед
предвиденото в чл. 345, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание Глоба в размер на
6
500 лв.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия Н. Т. Н., със
снета по делото самоличност едно общо най – тежко наказание измежду така
наложените му две, а именно – Глоба в размер на 500 лв.
Щетите от престъплението не са причинени.
Направените по делото разноски в размер на 211,52 лв. се възлагат в
тежест на подсъдимия Н. Т. Н., които да се заплатят по сметка на ОДМВР -
Плевен.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 251/2024 г. по
описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване
и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
09:06 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7