№ 16434
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. В.ОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20221110106174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът – Ж. Н. Ж., редовно призован – не се явява лично, представлява
се от адв. К. – с пълномощно по делото.
За ответника – У АД, редовно призован – не се представлява.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Адв. К.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата
молба, нямам възражения по проекта за доклад. Моля да приемете списък с
разноски. Няма да соча нови доказателства.
Моля да оставите отговора на исковата молба без уважение, тъй като в
1
отговора на исковата молба ответникът не е изложил фактическата
обстановка и въз основа на нея да направи и впише съответните правни
изводи, кога, как и по какъв начин е била прекъсната давността и с кое
изпълнително действие.
Оттеглям искането по отношение на ИД от ЧСИ НМ и ЧСИ ВЛ и ще се
ползвам само от удостоверението, което е издадено от ЧСИ НМ, което е
приложено към исковата молба, както е приложено и от ответната страна.
По изисканите граждански дела, моля определението, което е
пристигнало по делото да бъде прието, след като са унищожени делата те не
могат да бъдат предоставени. Да се допусне като писмено доказателство.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 17481 /
11.07.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 17481 /
11.07.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен в хипотезата по чл. 147 ГПК.
Съдът като изслуша заявеното,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмено доказателство постъпилото
Определение.
Адв. К.: Нямам други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
2
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Моля да уважите изцяло предявените искове, като основателни
и доказани, моля да ни присъдите направените по делото разноски съгласно
списък по чл. 80 ГПК.
Съдът като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА списък с разноски по делото.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от
процесуален представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание
чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури
връчването на адвоката да се извършва чрез единния портал за
електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма
да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на
една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от
60 дни, с изключение на дните на отсъствие поради временна
неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията, изпратени в
заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок,
считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие.
Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че
не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може
да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне
на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от
ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за
инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на
адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния
портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга
редовността на връчването.
3
Съдебното заседание приключи в 11,35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4