№ 82803
гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110138769 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Постъпила е искова молба от [фирма] срещу И. С. П. и наследниците на Л. Й. Л..
Исковата молба е нередовна, с оглед което на ищеца следва да се дадат указания за
отстраняване на констатираните нередовности, като му се укажат и неблагоприятните
последици от неизпълнение на същите в предоставения срок.
Не е налице основание за извършване на действия от страна на съда за установяване кои са
ответниците по предявения иск. Процесуално задължение на ищеца в производството е да
насочи иска си срещу легитимиран ответник, като за целта съдът ще издаде на ищеца
съдебно удостоверение, което да му послужи за снабдяване с удостоверение за наследници
на починалия наследодател на ответниците.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с препис от настоящото
разпореждане да отстрани нередовностите в исковата молба, като с писмена молба с преписи
за ответниците посочи следното:
- имена и адреси за призоваване на ответниците наследници на Л. Й. Л.;
- при какви квоти претендира процесните вземания от посочените като ответници лица в т.ч.
и срещу ответника И. П.;
- кои са фактическите основания, от които твърди, че произтича вземането му за цена на
услугата за дялово разпределение на топлинна енергия и лихва за забава върху същото, като
има предвид твърденията си, че между страните не е било налице договорно
правоотношение през процесния период, респ. че ответниците са се обогатили
1
неоснователно за сметка на ищеца. В случай че поддържа, че е титуляр на вземанията за
дялово разпределение на топлинна енергия, да конкретизира твърденията си относно
настъпване на обедняване в имуществената сфера на ищцовото дружество, предвид че се
твърди услугата да е осъществявана от [фирма].
УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи по делото документ за заплатена по сметка
на СРС държавна такса в размер на сумата от 50 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред [община]а,
[район] за снабдяване с удостоверение за наследници на Л. Й. Л., ЕГН **********, като
УКАЗВА на страната при получаване на съдебното удостоверение да представи документ за
заплатена държавна такса в размер сумата от 5 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания
съдът на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати
производството по делото в частите, в които нередовностите не са били отстранени.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца след издаването на съдебно
удостоверение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2