№ 25804
гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110119571 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от
„ДАНЕСТА“ ЕООД,ЕИК : ********* ,със седалище и адрес на управление в
гр.София,ж.к.“Сухата река,бл.115,вх.А,ет.5,ап.9 ,с която срещу „СПАСИ
ТРАНС“ЕООД,ЕИК : *********,със седалище и адрес на управление в
гр.София,ж.к.“Люлин“ бл.707,вх.А,ет.8,ап.23 са предявени обективно съединени осъдителни
искове ,с правно основание чл.327,ал.1 от ТЗ вр. чл.86 от ЗЗД ,за заплащане на сумата в
размер на 4 379лв.,представляваща незаплатен остатък от задължение за заплащане на цена
за продажба на гориво и спирачна течност ,в общ размер от 12 379лв.,с ДДС, за които са
издадени в периода 01.2021год. – 02.2021год. 4 броя фактури ,и сключено Споразумение от
29.06.2021год. за разсрочване на задълженията,ведно със законната лихва от 12.04.2023год.
до окончателното й заплащане ,както и сумата в размер на 791,87лв. ,представляваща лихва
за забава за периода от 29.06.2021год. до 10.04.2023год.
Депозирана е на 20.07.2023год. молба от ищеца ,с която същият сочи е постигнато
извънсъдебно споразумение по спора ,поради което на основание чл.232 от ГПК оттегля
предявените искове срещу „Спаси Транс“ЕООД и моли съда да прекрати производството по
делото.
Предвид изложеното ,съдът намира ,че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК.
Съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на делото, тъй като е
налице валидно изявление на страната в съдебния процес, която е носител на правото на иск,
с което десезира съда.Същото е извършено, чрез процесуалния представител адв.Виктор
Трифонов Тодоров,който съгласно пълномощно от 24.04.2023год. притежава
представителна власт , съобразно чл.34,ал.3 от ГПК да се разпорежда с предмета на делото
като оттегля или се отказва от иска.
Изявленията на страната ,съдът квалифицира като оттегляне на иска ,по смисъла на
чл.232 от ГПК.
1
Оттеглянето на иска може да бъде направено от ищеца и без съгласието на
ответника до приключване на първото по делото заседание ,какъвто е настоящия случай.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 19571/2023 г. по описа на Софийския
районен съд, II ГО, 65 състав ,поради оттегляне на иска от ищеца „ДАНЕСТА“ ЕООД,ЕИК :
*********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2