О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 812 19.09.2018г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на деветнадесети септември
през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като
разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 416 по описа
за
2018 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по повод искова
молба с посочено правно основание чл.432, чл.557, вр.чл.558 ал.5 от КЗ от М.Д.П.
като законен представител на малолетния си син В.С. Вергилов, чрез пълномощник
адв.П.В. *** против Гаранционен фонд с Булстат *********, с адрес: гр.София,
ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет.4, представлявано заедно от Стефан Георгиев Стоилков
и Борислав Иванов Михайлов и „ДЗИ – общо застраховане” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, бул.“Витоша“ № 89Б,
представлявано от всеки двама изпълнителни директори Коста Христов Чолаков,
Бистра Ангелова Василева, Стефан Адриаан Герта Делие и Евгени Йосифов Бенбасат
да бъде осъдено първото дружество да заплати сумата от 40 500 лв. като обезщетение
за неимуществени вреди, представляващи болки и страдания от претърпяно на
30.12.2016г. ПТП, ведно със законната лихва върху сумата считано от 26.04.2018г.
датата на постановения отказ от ГФ за изплащане на обезщетение до заплащането, като
при отхвърляне на исковете против първия ответник, да бъде осъден втория да
заплати сумата от 40 500 лв. като обезщетение за неимуществени вреди,
представляващи болки и страдания от претърпяно на 30.12.2017г. ПТП, ведно със
законната лихва върху сумата считано от 01.08.2018г. (датата на постановения
отказ ) за изплащане на обезщетение до окончателното му заплащане, както и да
заплати направените по делото разноски. Към исковата молба са приложени писмени
доказателства.
Исковата молба съдържа искане за освобождаване на ищцовата
страна от внасяне на държавна такса поради затруднено материално състояние, липса
на доходи.
Съдът след като се запозна
с приложените доказателства и съобрази закона, приема следното.
За да бъде уважена молбата
с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК, следва да се вземат предвид изброените в
разпоредбата обстоятелства. За наличието им съдът прави заключение освен от приложените
доказателства, също и от правния статус на лицата. Към молбата са приложени:
декларации относно материално и гражданско състояние; служебна бележка; акт за
раждане; договор за продажба; извадка от Търговски регистър и извадка от
имотния регистър. С оглед дадени от съда указания, с допълнителна молба са
представени и: епикриза; амбулаторен лист; изследване; рецепти; 2 бр. фактури.
В приложената декларация,
М.Василева като пълномощник на малолетния В.В., заявява, че притежава недвижим
имот от 96 кв.м. в гр.Бургас и МПС м.“Тойтота“, но не и спестявания. Доходите на
майката са от заплата в размер от 700 до 1200 лв. месечно. Д.Донкова е
декларирала, че не притежава дялове и акции в търговски дружества.
Съдът приема молбата за
основателна. В чл. 83 ал. 2, т.2 от ГПК е указано, че единствено имущественото състояние на
лицето се установява с декларация, подписана от декларатора. Всички останали
обстоятелства, свързани с доходите, семейно положение, трудова заетост,
здравословно състояние и възрастта се установяват с писмени доказателства. Към
молбата на ищцата са приложени писмени доказателства, които
установяват в достатъчна степен материалното положение на същата към момента на подаване на молбата по
чл. 83 ал. 2 от ГПК. Освен изложеното, видно е от приложените доказателства, че
М.П. е получила редица травми от
претърпяното ПТП, които налагат лечение, вкл. закупуване на медикаменти.
Имайки предвид изложеното,
съдът счита, че са налице предпоставките
на чл. 83, ал. 2 от ГПК и основания да се приеме, че ищцата няма
достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса в размер на 1620 лв. за
започване на настоящото производство.
По изложените съображения и на основание чл.
129 ал. 2 и чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА от внасяне на държавна такса
и разноски в настоящото производство М.Д.П. като законен представител на
малолетния си син В.С. Вергилов с ЕГН **********.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: