Разпореждане по дело №97/2022 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юни 2022 г.
Съдия: Елена Стойнова Чернева
Дело: 20227210700097
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

     РАЗПОРЕЖДАНЕ

346

гр. Силистра, 22 юни 2022 г.

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Елена Чернева

разгледа адм. дело № 97 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на В.Н.Б. с ЕГН – ********** *** против Решение № 1040-18-51 от 23. 05. 2022 г. на Директора на ТП на НОИ – Силистра, с което е потвърдено разпореждане № 181–00-312-1 / 13. 04. 2022 г., издадено от Ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Силистра, за отпускане на жалбоподателя на парично обезщетение за безработица в минимален размер на основание чл. 54ж, ал. 1, във вр. с чл. 54а, ал. 1 и чл. 54б, ал. 3 от КСО. Мотивите на административния орган са, че обезщетението за безработица е отпуснато на жалбоподателя в минимален размер на основание чл. 54б, ал. 3 от КСО, тъй като същият е освободен като управител на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Силистра поради виновното му поведение – влязъл в сила акт, с който е установен конфликт на интереси по ЗПКОНПИ.

В жалбата е изразено несъгласие с оспореното решение и се моли за отмяната му и за решаване на въпроса по същество чрез определянето на парично обезщетение за безработица съобразно трудовия му стаж и осигурителен доход, за срок от 12 месеца. Твърди се, че основанието, на което е прекратен договорът му за управление с „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Силистра, не е свързано с виновното му поведение, а с обективни причини, а за подобен вид договори Кодексът на труда и по-конкретно чл. 330, ал. 9 от него, е неприложим. В тази връзка се посочва, че не са налице основания по чл. 54б, ал. 3 от КСО за определяне на ПОБ в минимален размер и за срок от четири месеца.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Жалбата е подадена  в срока по чл. 118, ал. 1 от КСО от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално  допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата не е подадена съгласно правилото от чл. 118, ал. 1 от КСО, но в указания от съда срок заверено копие от цялата административна преписка е приложено по делото, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК. 

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на фактическите основания, послужили като основание за издаване на оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици.

Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1  и чл. 163 АПК съдът

 

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.09.2022 г.  от 14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:

Жалбоподател: В.Н.Б. с ЕГН – ********** ***;

Ответник по жалбата: Директор на ТП на НОИ – Силистра.

 

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.

 

Да се изиска информация от Министерството на регионалното развитие и благоустройството информация относно датата на влизане в сила на Заповед № РД-02-14-977 / 15. 11. 2021 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за установен конфликт на интереси по ЗПКОНПИ.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

 

                                                                    СЪДИЯ: