РЕШЕНИЕ
№ 86
гр. Средец, 28.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело №
20242170100309 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила
на детето.
Образувано е по молба, подадена от подадена от Дирекция „Социално
подпомагане” – Бургас, представлявана от директора А.Р.К., с която се отправя
искане на основание на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл.25, ал.1, т.2 и т.3 и
чл.4, ал.1, т.4 от Закона за закрила на детето, да се постанови решение, с което
да се продължи настаняването на малолетното дете З. Р. Ш, ЕГН **********, с
родители: майка – А. И. Ш., ЕГН ********** и баща – Р. И. Ш., ЕГН
**********, в приемното семейство на И. А. М., ЕГН ********** и А. С. М.,
ЕГН **********, двамата с адрес: село Факия, община Средец, област Бургас,
с още една година, считано от 07.06.2024 г. или до настъпване на законови
основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила. Иска се да бъде
определен режим на лични контакти на детето с майката и бащата по един час
месечно в рамките на работното време на ИРМ – Средец при ДСП – Бургас, в
присъствието на работещ с детето социален работник, както и да бъде
постановена заместваща грижа по смисъла на §1, т.20 от ДР на Закона за
социалните услуги
В съдебно заседание, ДСП – Бургас, редовно призовани, не изпращат
процесуален представител.
Прокурор Методи Велков, в открито съдебно заседание заявява, че
искането на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас е допустимо, а по
същество, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
1
Майката А. И. Ш. и баща Р. И. Ш. не се явяват в открито съдебно
заседание и не вземат становище.
Приемният родител И. А. М. се явява в открито съдебно заседание.
Намира молбата за допустима и че следва да бъде уважена.
Приемният родител А. С. М., се явява в открито съдебно заседание.
Намира молбата за допустима и че следва да бъде уважена.
Доказателствата са писмени и гласни.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по
реда на чл. 235 от ГПК, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Видно от представеното Удостоверение за раждане на детето З. Р. Ш е
родено на 05.06.2017г. в гр.Бургас, като негова майка е А. И. Х., а баща й е Р.
И. Ш.. С Решение № 76/08.07.2020г., постановено по гр.д.№ 212/2020г., по
описа на РС Средец е прекратено настаняването на детето в Дом за медико –
социални грижи за деца „Вяра, Надежда и Любов“ – гр.Бургас и е настанено в
приемното семейство на И. А. М. и А. С. М. за срок до навършване на шест
годишна възраст на детето или до настъпване на законови основания за
прекратяване или промяна на мярката за закрила. От приобщения в
доказателствената съвкупност Социален доклад на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр.Бургас, се установява, че детето било отглеждано
институционално от неговото раждане, като било настанено по
административен и съдебен ред в ДМСГД до навършване на тригодишна
възраст. Впоследствие мярката била променена и З. била настанена по
административен и съдебен ред в приемното семейство на И. А. М. и А. С. М.,
с адрес: с.Факия, общ. Средец, където се отглеждала и към момента. В
приемното семейство се задоволявали потребностите на малолетната З. според
възможностите и капацитета на приемното семейство, като за детето бил
осигурен самостоятелен кът, с подходящи за възрастта и потребностите
мебели, вещи и принадлежности. Приемното семейство осигурявало за детето
храна, облекло според възрастта, пола и сезона и била налице емоционална
връзка между тях. Сочи се в Социалния доклад, че родителите многократно
заявявали желание да полагат грижи за детето в семейството си, но
проучването било установило, че същите са с недостатъчен родителски
капацитет и не са в състояние да осигурят сигурна и безопасна среда за
неговото развитие. И двамата родители нямали сключен трудов договор,
постоянни доходи, жилище, с подходящи условия за отглеждане на детето.
Излага се, че майката се водела на диспансерен отчет в здравно заведение от
16.05.2017г. и била лекувана многократно в ЦПЗ – Бургас, като последната
хоспитализация била за периода от 13.12.2021г. до 17.01.2022г. и била
поставена диагноза „Параноидна шизофрения. Пристъпно – прогредиентно
протичане“. От извършеното проучване на близки и роднини не били
установени такива, .......
....................
2
...................................
При условията на чл.28, ал.4 от ЗЗДетето съдът допуска незабавно
изпълнение на решението.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето З. Р. Ш, ЕГН
**********, с родители: майка – А. И. Ш., ЕГН ********** и баща – Р. И. Ш.,
ЕГН **********, в приемното семейство на И. А. М., ЕГН ********** и А. С.
М., ЕГН **********, двамата с адрес: село Факия, община Средец, област
Бургас, с още една година, считано от настаняването по административен ред
на дата 07.06.2024 г. със Заповед № ЗД/Д-А-088/07.06.2024г. на директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Бургас или до настъпване на
законови основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА детето З. Р. Ш, ЕГН **********, да ползва
заместваща приемна грижа в друго приемно семейство, с цел подкрепа на
полагащите се грижи за детето или подкрепа/подготовка на детето в следните
случаи: за осигуряване на полагащ се годишен отпуск на професионалното
приемно семейство, при заболяване на приемния родител, за времето на
отпуск по болест, когато друг член на семейството не може да осигури
адекватни грижи за детето.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката А. И. Ш., ЕГН
********** и бащата Р. И. Ш., ЕГН **********, с детето З. Р. Ш, ЕГН
**********, както следва: два пъти месечно по два час в рамките на
работното време за ДСП – Бургас в сградата на ИРМ – гр.Средец, ул.“Лиляна
Димитрова“, № 1 в присъствието на работещ с детето социален работник.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗакрД незабавно изпълнение
на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд –
гр. Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3