Определение по дело №646/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 531
Дата: 28 ноември 2023 г. (в сила от 28 ноември 2023 г.)
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20237100700646
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                28.11.2023 г.                      гр. Добрич

Административен съд – Добрич, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година, в касационен състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА ИВАНОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ:  СИЛВИЯ САНДЕВА

                                                                  ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

след като разгледа докладваното от съдия Ивелина Велчева частно касационно дело № 646/ 2023 г. по описа на Административен съд – Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 229, ал.1, т. 2 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по частна жалба от М.Х.М., ЕГН ********** ***, чрез  адв. Й.Л. срещу Определение №102/18.09.2023 г. по АНД №19/2023 г. по описа на Районен съд-Каварна, с което е оставена без уважение молбата за изменение на Решение № 79/25.07.2023 г. по адм.д. № 19/2023 г. по описа на Районен съд-Каварна в частта му на присъдените разноски.

Насрещната страна по делото – Директорът на Национално тол управление към АПИ не изразява становище по молбата.

Настоящият касационен съдебен състав на Административен съд - Добрич, след като се запозна с представените доказателства, съдържащи се в АНХД №19/2023 г. по описа на Районен съд-Каварна и съобрази наведените в частната касационна жалбата доводи, намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е допустима. Подадена е от надлежна страна, при неизгоден за нея акт и в законоустановения срок.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

С Решение № 79/25.07.2023 г. по адм.д. № 19/2023 г. по описа на Районен съд-Каварна е отменено Наказателно постановление № BG15062022/5800/Р8-1182/08.12.2022 г., издадено от Директора на Национално тол управление към Агенция "Пътна инфраструктура", гр. София, с което е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 1800,00 (хиляда и осемстотин) лева за нарушение по чл. 179, ал. 3а ЗДвП и е осъдена Агенция "Пътна инфраструктура" да заплати на М.Х.М. сумата в размер на 480 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

С молба по чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, молителят е направил искане за изменение на решението в частта му на разноските.

Районният съд-Каварна, след като е преценил, че по делото са проведени само две открити съдебни заседания, без участие на процесуалния представител, отчел е липсата на висока правна и фактическа сложност на делото и възражението на прекомерност, е стигнал до извод за липса на основание за присъждане на разноски в пълен размер.

Определението на районния съд е правилно.

Според чл. 143 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт.

По силата на чл. 63д от ЗАНН, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата.

В разглеждания казус районният съд, след като е съобразил правната и фактическа сложност на делото и направеното възражение за прекомерност е присъдил разноски в минималния размер, определен с Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Определението като правилно следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 235 от АПК, Административен съд–Добрич, в касационен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Определение №102/18.09.2023 г. по АНД №19/2023 г. по описа на Районен съд-Каварна.

Определението не подлежи на обжалване.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: