ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 17.12.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки
районен съд в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан Дженов
при
секретаря .............................................................................................................................................
като
разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№
1006 по
описа за 2018 година на
Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
В РС – Червен бряг, чрез адв. Т. Т. от ПлАК е постъпила
искова молба от М.В.Д., с ЕГН ******** ***, в качеството
си на баща и законен представител
на децата Е.М.В.с ЕГН **********, М.М.В., с ЕГН ********** и А.М.В., с ЕГН ********** срещу Р.А.А., с ЕГН
********** ***, с
която на основание 127, ал.2 и чл. 143 от СК се иска от съда да
постанови решение и предостави упражнавянето на
родителските права върху родените от съвместното им съжителство три деца, с всички произтичащи от това законни последици
на него, определи режим на лични контакти
на майката с децата и присъди издръжка.
Претендира месечна издръжка в размер на по 200 лв. за всяко от децата.
Съгласно разпоредбата
на чл.131, ал.1 от ГПК на ответника следва да се изпрати препис от исковата
молба като му се укаже, че в едномесечен срок следва да подаде писмен отговор,
както и задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на
отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
Съдът е изпратил уведомление до
ответника на посоченият в справката за постоянен и настоящ адрес и адреса по
исковата молба, но съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че по данни на
съсед лицето не живее на посочения адрес. Залепено е уведомление по чл.47, ал.1
от ГПК, но в законоустановения срок лицето не се е
явило да получи съдебните книжа. От направената справка в НАП е видно, че
лицето няма регистрирани и действащи трудови договори.
При така установеното следва на
ответника по делото Р.А.А., с ЕГН ********** да се назначи особен
представител по реда на чл.47, ал.6 от на
разноски на ищеца, като за целта е изпратено на АС при АК
Плевен писмо за определяне на такъв от лицата вписани в АК
Плевен и размера на дължимото адвокатско възнаграждение по настоящето дело.
С писмо изх. № 1854/2018 г. Плевенска Адвокатска колегия е посочила, че за такъв представител на ответника
е определен адвокат П.В.К. вписан под № 3988 в Националния регистър за правна помощ с адрес на упражняване на
дейността: гр. Червен бряг, ул. “Шипка” № 11, като изрично е отбелязала, че
възнаграждението на адвоката се изплаща от внесения от ищеца депозит, съгласно Указания на НБПП от 18.09.2008 г.
Съгласно чл.7, ал.4 от НАРЕДБА № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възнаграждението на адв. Ивайло Арсов, следва да се
определи в размер на 300 лв., вносими от ищеца по набирателната
сметка на Районен съд – Червен бряг при банка: “Централна Кооперативна Банка” IBAN: ***; BIC: ***-мо дневен срок от получаване на настоящето съобщение.
С оглед на горното
писмо и на основание чл.
47, ал.6 от ГПК така определения
адвокат следва да бъде назначен
за особен представител на ответницата
по горецитираното дело след внасяне
от ищеца на определения депозит.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 47, ал.6
от ГПК процесуален представител на ответницата Р.А.А., с ЕГН ********** *** – адвокат П.В.К. вписан под № 3988 в Националния регистър за правна
помощ с адрес на
упражняване на дейността: гр. Червен бряг, ул. “Шипка” № 11.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. П.К. в размер
на 300 лв., вносими от ищеца по набирателната
сметка на Районен съд – Червен бряг при банка: “Централна Кооперативна Банка” IBAN: ***; BIC: ***. На ищеца следва да се укаже, че при невнасяне на определения депозит в указания срок, ще е
налице процесуална пречка за продължаване
на процесуалните действия и разглеждане на делото в о.с.з.
След внасяне на депозита ДА СЕ ИЗПРАТИ на адвокат П.В.К. вписан под № 3988 в Националния регистър за правна
помощ с адрес на
упражняване на дейността: гр. Червен бряг, ул. “Шипка” № 11 препис от разпореждане
№ 1241 от 24.10.2018 г.,
ведно с исковата молба и приложенията към нея.
ДАВАМ едномесечен срок от получаване на разпореждането за
подаване на писмен отговор.
УКАЗВАМ, че съгласно чл.131, ал.2 от ГПК писменият
отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността
на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
като към ОТГОВОРА на исковата молба
следва да се представят и:1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. препис
от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че има възможност да ползва правна помощ, ако
има необходимост и право на това. Молбата
за правна помощ се подава в писмена форма до съда,
пред който делото е висящо,
като правна помощ се предоставя на физически лица на основанията,
посочени в Закона за правната помощ
/ЗПрП/ и в други закони, а
системата за правна помощ обхваща случаите, при които по силата на ЗПрП задължително се предвижда адвокатска защита или представителство. Системата за правна
помощ обхваща и случаите, когато страната по
гражданско или административно дело не разполага със
средства за заплащане на адвокат, желае
да има такъв и интересите
на правосъдието изискват
това. По граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Преценката си за това
съдът формира, като вземе предвид:1. доходите на лицето
или семейството; 2. имуществено
състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното
положение; 4. здравословното състояние; 5.трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други
констатирани обстоятелства. Съдът указва на ответника,
че когато в установения
срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не оспори истинността на представен
документ, не представи писмени
доказателства или не упражни
правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК /според който в срока за отговор на исковата
молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на
същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него /по чл. 212 от ГПК /според
който с отговора на исковата
молба ответникът, може да поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено правоотношение,
от което зависи
изцяло или отчасти изходът
на делото/ и по чл. 219, ал. 1 от ГПК /според който с отговора
на исковата молба ответникът, може да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, да помага/по чл. 119,
ал. 3 от ГПК/според който
възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от
ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба/ той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Съдът указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се
яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника или да оттегли иска. Съдът указва на ответника, че когато
страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес,
като същото задължение имат и законният
представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат по делото и се смятат връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис
от постановения съдебен акт да се изпрати
на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: