Присъда по дело №299/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 18
Дата: 1 юни 2021 г. (в сила от 17 юни 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20212330200299
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Ямбол , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена И. Несторова
Съдебни заседатели:Й.Д.С.

Я.В.А.
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора П.Ч.
като разгледа докладваното от Невена И. Несторова Наказателно дело от
общ характер № 20212330200299 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Я. - роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр.
Я., ул. Въча 57, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 30.09.2019 г. в гр. Я., в ж.к. Б. намерил
чужда движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси
J5“ с ИМЕЙ 1: ************* и ИМЕЙ 2: *************** на стойност 289
лева и в продължение на една седмица не съобщил за нея на собственика А. И.
А. от гр. Я. или на властта - престъпление по чл.207, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл.54 от НК му налага наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Я. за ВИНОВЕН и в това, че за времето
от 14.10.2019 г. до 10.08.2020 г. в гр. Я., действайки при условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена
за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 747,60
лева, от владението на собствениците им - различни лица, без тяхно съгласие
1
с намерение противозаконно да ги присвои, като отделните деяния са
извършени, както следва:
- На 14.10.2019 г. в гр. Я., около 20:30 часа, от хранителен магазин,
намиращ се в ж.к. Г. Б. срещу *** е отнел чужди движими вещи - паричната
сума от 300 лева от владението на собственика ЕТ „***“ със собственик и ***
И.Г.П. от гр. Я., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- На 15.10.2019 г. в гр. Я., около 06:30 часа от баничарница, намираща
се в ж.к.Г. Б. № 69 е отнел чужди движими вещи -паричната сума от 25 лева
от владението на собственика им „Кристал 23“ ЕООД-гр. Ямбол със ***
С.К.Й. от гр. Я., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- На 04.06.2020 г. в гр. Я. около 17:00 часа, от двор на къща, намираща
се на ул. К. 10 е отнел чужди движими вещи - 4 бр. пластмасови стола, по 10
лева за 1 брой, всички столове на обща стойност 40 лева от владението на
собственика им З. Р. Ю. от гр. Я., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 18.06.2020 г. в гр. Я. в неустановен час, от частен дом, намиращ се
на ул. К. 47 е отнел чужди движими вещи – 1 бр. сак на стойност 12 лева, 4
бр. пердета в жълто и черно на стойност 10 лева за 1 брой, всички пердета на
обща стойност 40 лева; 3 бр. пердета бели и черни тънки на стойност 8 лева за
1 брой, всички пердета на обща стойност 24 лева; 1 бр. черно палто на
стойност 20 лева; 1 бр. вълнен блузон на стойност 25 лева; 1 бр. бикче за
бръснене на стойност 0,60 лева, 1 чифт дамски обувки на стойност 18 лева; 4
бр. сиви и бели пердета на стойност 10 лева за 1 брой, всички пердета на обща
стойност 40 лева; всички вещи на обща стойност 179,60 лева от владението на
собственика им С. К. Х. от гр. Я., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 10.08.2020 г. в гр. Я. за времето от около 16:30 часа, до около 20:30
часа от частен дом, намиращ се на ул. К. 18, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот - счупване на прозорец е отнел чужди
движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „OUKITEL“ с IMEI
2
************* и IMEI ************** на стойност 195 лева, 1 бр. силиконов
протектор за телефон /прозрачен кейс/ на стойност 8 лева, всички вещи на
обща стойност 203 лева от владението на собственика им В. Е. А. от гр. Я.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.58а, ал.1, вр.чл.54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА година, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК налага на подсъдимия А. М. Я. най-
тежкото от наказанията – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
година, при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към най-тежкото
наказание изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия А. М. Я. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 366 лв., в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР – Ямбол.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 18/01.06.2021 год. постановена по НОХД № 299/2021 год. по описа
на ЯРС:
ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия А. М. Я. от гр.Ямбол за извършени
престъпления по чл.207, ал.1 и по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор предлага на подсъдимия за
престъплението по чл.207, ал.1 от НК да бъде наложено наказание глоба в размер на 200 лв.,
а за престъплението по чл.195 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от една година и шест месеца, което да бъде намалено с една трета – една година
лишаване от свобода и да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.23 от НК
предлага да се определи общо наказание, като се наложи най-тежкото от тях, а именно
наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият А. М. Я. участва лично в съдебно заседание и със служебен защитник –
адвокат от АК – гр.Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е
съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му пледира по
отношение на престъплението по чл.195 от НК да бъде наложено наказание при условията
на чл.55 от НК, а по отношение на престъплението по чл.207 от НК да му бъде наложено
наказание глоба в минимален размер. На основание чл.23 от НК следва да бъде определено
общо наказание на подсъдимия.
Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа
обстановка:
Свидетелят А. И. А. от гр.Ямбол притежавал мобилен телефон марка „Самсунг“
модел „Галакси J 5 с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ 2: ***. На 30.09.2019 г. в гр.Ямбол, свид.А. провел
телефонен разговор със своята съпруга, чрез мобилен телефон марка „Самсунг“ модел
„Галакси J 5“с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ 2: ***. След приключване на разговора свид. А. сложил
своя телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси J 5“ в предния джоб на своя панталон, след
което посетил магазин „Дамполис“, намиращ се в гр.Ямбол, ж.к.Г.Б., между бл.17 и бл.18.
След това свид. А. излязъл от магазин „Дамполис“ и отишъл до своя павилион за бързо
хранене, намиращ се в гр.Ямбол, ж.к.***, където малко по-късно констатирал липсата на
своя телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси J 5“ с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ 2: *** на стойност
289 лева. Съпругата на свидетеля А. веднага позвънила от своя телефон на номера на
телефона на св. А. - марка „Самсунг“ модел „Галакси J5“ но установила, че телефонът на
свид. А. бил изключен. Свид. А. уведомил полицейските органи за загубването на своя
телефон.
На 30.09.2019 г. в гр.Ямбол, докато подс. А.Я. се разхождал в ж.к.Г.Б. до магазин
„Дамполис“, намиращ се между бл.17 и бл.18, същият забелязал на земята изгубен мобилен
телефон. Подс. Я. се приближил до намиращия се на земята мобилен телефон, огледал се и
след като не видял никого наблизо, се навел и взел телефона. След като подс. Я. разгледал
внимателно намерения телефон, същия констатирал, че мобилния телефон е марка
„Самсунг“ модел „Галакси J 5, който преди това бил изгубен от свид. А.. Подс. Я. изключил
мобилния телефон и веднага извадил СИМ-картата на телефона, след което я изхвърлил.
След това подсъдимият се прибрал в своя дом, където скрил намерения телефон. След
намирането и вземането на мобилен телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси J 5 „с ИМЕЙ
*** и ИМЕЙ 2: ***, собственост на свид. А., подсъдимият А.Я. в продължение на една
седмица не съобщил за намерения телефон на собственика А. И. А. от гр.Ямбол или на
властта. На 18.10.2019 г. със съдействието на свид. Б.А.Й. от гр. Ямбол, подс. Я. успял да
1
заложи намерения телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси J 5 в заложна къща „***“ ООД -
гр.Ямболза сумата от 100 лева.
В резултат на проведени оперативно-издирвателни мероприятия бил установен
извършителят на деянието - подс. А.Я.. В свое писмено сведение подс. Я. признал за
извършеното обсебване - намиране и залагане на телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси J
5“ с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ 2: *** на стойност 289 лева, собственост на свид. А. И. А.. С
протокол за доброволно предаване свид. Т. А.а К. - *** „***“ ООД гр.Ямбол, предала
телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси J 5 „с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ 2: ***, който бил
върнат на свид. А. с разписка от 23.10.2019 г. за върнати вещи и книжа.
На 14.10.2019 г. в гр. Ямбол, около 20:30 часа в ж.к.Г.Б., докато се разхождал из
квартала, подс.А.Я. достигнал до хранителен магазин, намиращ се в същия квартал, срещу
бл.20. Подс. Я. решил да влезе в магазина, стопанисван от ЕТ „В. *** - И.П.“ със собственик
и *** И. Г.а П. от гр.Ямбол, за да разгледа хранителните продукти. След като подс. Я. влязъл
в магазина, същият веднага установил, че в магазина нямало купувачи, а свид. И.П. била
обърната настрани от касата и разтоварвала кашон със стока. Виждайки,че свид. П. не е
установила неговото посещение в хранителния магазин, подс. Я. решил да открадне пари,
колкото успее да вземе от чекмеджето на масата, върху която се намира касовия апарат. В
изпълнение на така взетото решение подс. Я. се приближил до касата без да бъде забелязан
от свид. П., след което отворил чекмеджето на масата, върху която се намирал касовия
апарат, след което започнал да взема от чекмеджето банкноти и монети, собственост на
свид. П.. Свидетелката П. чула шума от вземането на пари от чекмеджето на масата,
извършвано от подс. Я., след което се обърнала към касата и видяла как подс. П. грабел с
двете си ръце банкноти и монети от чекмеджето на масата, върху която се намирала касата.
Свид. П. извикала на подс. Я., при което последният се стреснал и преустановил вземането
на пари от чекмеджето на масата, върху която се намирала касата. Подс. Я. избягал от
магазина, вземайки със себе си паричната сума от 300 лева, собственост на собственика ЕТ
„В. *** - И.П.“ със собственик и *** И. Г.а П. от гр.Ямбол Веднага след случилото се свид.
П. уведомила полицейските органи за осъществената кражба. Подс. Я. похарчил отнетите
пари за свои лични нужди.

На 15.10.2019 г. в гр. Ямбол, около 06:30 часа подс. Я. решил да посети
баничарница, намираща се в гр.Ямбол, ж.к.Г.Б. №***, която била ползвана от свид. С.К.Й.,
*** на „К.“ ЕООД гр. Ямбол. Подс. Я. влязъл в баничарницата и след като видял, че вътре
нямало никой, решил да извърши кражба на пари от касата. В изпълнение на така взетото
решение подс. Я. се приближил до касата в баничарницата, отворил я и взел намиращата се
сума от 25 лева, собственост на „К.“ ЕООД гр. Ямбол с *** С.К.Й. от гр.Ямбол. След това
подс. Я. побягнал заедно с отнетата парична сума от 25 лева. Свид. П.М.И. видял как подс.
Я. побягнал, подгонил го, но не успял да го догони. След като отнел паричната сума от 25
лева, от владението на собственика им „К.“ ЕООД гр.Ямбол със *** С.К.Й. от гр.Ямбол,
подс. Я. похарчил тези пари за свои лични нужди. Свид. Й. сигнализирала полицейските
органи за извършената кражба. В резултат на проведени оперативно-издирвателни
мероприятия бил установен извършителят на кражбата - подс. А.Я.. Последният признал в
свое писмено сведение, че е извършил кражбата на парична сума.
На 04.06.2020 г. в гр. Ямбол около 17:00 часа подс. Я. се разхождал по ул.К..
Минавайки покрай къщата на свид. З. Р. Ю., намираща се на №10 на същата улица, подс. Я.
забелязал, че в двора към същата къща имало 4 пластмасови стола по 10 лева за 1 брой,
всички столове на обща стойност 40 лева. Подс. Я. се огледал внимателно и след като
2
установил, че наблизо нямало никой, решил да проникне в двора на св. Ю. и да отнеме 4 бр.
пластмасови стола, собственост на свид. З. Р. Ю. от гр.Ямбол. В изпълнение на така взетото
решение подс. Я. се приближил до входната врата на двора на къщата, намираща се на ул.К.
№10, бръкнал през решетките на вратата и издърпал резето на вратата. След като отворил по
този начин входната врата на двора на къщата, намираща се на ул.К. №10, подс. Я.
проникнал в двора, след което взел 4 броя пластмасови стола, които били поставени един в
друг и излязъл от двора. Подс. Я. продал на свид. М.И.А. два пластмасови стола за сумата от
10 лева, а останалите два пластмасови стола продал на неизвестно лице. Получената парична
сума за столовете подс. Я. похарчил за свои лични нужди. Свид. З. Р. Ю. сигнализирала
полицейските органи за извършената кражба. След проведени оперативно-издирвателни
мероприятия бил установен извършителят на кражбата - подс. А.Я.. Последният признал в
свое писмено сведение, че е отнел горепосочените четири стола, след което ги е продал на
неизвестни лица. С протокол за доброволно предаване Н.С., съпруг на свид. М.И.А. предал
закупените от подс. Я. два пластмасови стола, които с разписка за върнати вещи били
предадени на свид. З. Р. Ю..
На 18.06.2020 г. в гр.Ямбол подс. Я. се разхождал заедно със свидетеля А.Г.А. в
ромската махала. В неустановен час на същата дата подс. Я. и свид. А. минавали покрай
къщата на свид. С. К. Х., намираща се в гр.Ямбол на ул.К.. Подс. Я. видял, че входната
врата на къщата била отворена, поради което решил да влезе в къщата и да вземе вещи,
каквито намери. В изпълнение на така взетото решение подс. Я. влязъл в къщата през
отворената пътна врата и претърсил къщата. В една от стаите подс. Я. намерил и взел със
себе си 1бр.сак на стойност 12 лева, 4 бр. пердета в жълто и черно на стойност 10 лева за 1
брой, всички пердета на обща стойност 40 лева; 3 бр. пердета бели и черни тънки на
стойност 8 лева за 1 брой, всички пердета на обща стойност 24 лева; 1 бр. черно палто на
стойност 20 лева; 1бр. вълнен блузон на стойност 25 лева; 1 бр. бикче за бръснене на
стойност 0,60 лева, 1 чифт дамски обувки на стойност 18 лева; 4 бр.сиви и бели пердета на
стойност 10 лева за 1 брой, всички пердета на обща стойност 40 лева;всички вещи на обща
стойност 179,60 лева. Отнетите от подс. Я. вещи били собственост на свид. С. К. Х. от
гр.Ямбол. След това подс. Я. излязъл от къщата и двамата със свид. А. си тръгнали. Част от
вещите подс. Я. продал на свид. С.Г.И. за сумата от 40 лева, а два броя пердета продал на
свид. Л.Ж. Я.а за сумата от 20 лева.На свидетелите С.И. и Л. Я.а, подс. А.Я. обяснил, че
продадените им вещи били негова собственост. От получените пари подс.Я. дал на свид. А.
сумата от 10 лева, а останалите пари похарчил за свои лични нужди. След проведени
оперативно-издирвателни мероприятия бил установен извършителят на кражбата - подс.
А.Я.. Последният признал в свое писмено сведение, че е отнел горепосочените вещи -
собственост на свид. С. К. Х.. Вещите, продадени на свидетелите С.И. и Л. Я.а, а именно - 1
бр. черен сак - 12 лева, 2 бр. пердета в жълт цвят - обща стойност 20 лева, 2 бр. пердета в бял
цвят - обща стойност 16 лева, 1 бр. черно яке/палто/на стойност - 20 лева, 1 бр. тъмна
жилетка - вълнен блузон - на стойност 25 лева, 2 бр. пердета в жълт цвят на обща стойност
20 лева били върнати с разписка за върнати вещи на свид.Х..
На 10.08.2020 г. в гр. Ямбол за времето от около 16:30 часа до около 20:30 часа
подс. Я. се разхождал по ул.К.. Вървейки по улицата, подс. Я. стигнал до къща, намираща се
на №18. Подс. Я. забелязал, че един от прозорците на къщата бил леко отворен, а в къщата и
в двора не се забелязвало присъствие на хора. Липсата на хора и отворения прозорец
мотивирало подс. Я. да влезе в къщата и да отнеме вещи, каквито намери, които после да
продаде. В изпълнение на така взетото решение подс. Я. се приближил до входната врата,
развил синджира, с който вратата била привидно заключена,след което влязъл в двора към
къщата с № 18.След това подс. Я. се доближил до прозореца към къщата и установил,че
същият не бил достатъчно широко отворен, за да може подс. Я. да премине през него
безпрепятствено и да проникне по този начин в къщата.Тъй като входната врата на къщата
3
била заключена, за да проникне във къщата подс. Я. счупил прозореца, след което
проникнал в стаята към къщата. Подс. Я. претърсил къщата и в една от стаите намерил и
взел със себе си 1 бр. мобилен телефон марка „OUKITEL“ с IMEI *** и IMEI *** на
стойност 195 лева, 1 бр. силиконов протектор за телефон /прозрачен кейс/ на стойност 8
лева, всички вещи на обща стойност 203 лева, които били собственост на свид. В. Е. А. от
гр.Ямбол. След това подс. Я., напуснал къщата, преминал през двора и излязал от входната
врата на ул.К.. Подс. Я. продал отнетия мобилен телефон марка „OUKITEL“ на свид. А.М.
Я. за сумата от 30 лева. След като свид. А. се прибрала в своя дом, същата установила
кражбата на телефон марка „OUKITEL“,след което сигнализирала полицейските органи.
След проведени оперативно-издирвателни мероприятия бил установен извършителят на
кражбата - подс. А.Я.. В свое писмено сведение, пред свид. К.З. - *** в РУ-Ямбол, подс. Я.
признал, че е отнел мобилен телефон марка „OUKITEL“ с IMEI *** и IMEI *** и 1 бр.
силиконов протектор за телефон /прозрачен кейс/.С протокол за доброволно предаване свид.
А.М. Я. предал мобилен телефон марка „OUKITEL“ с IMEI *** и IMEI *** и 1 бр.
силиконов протектор за телефон /прозрачен кейс/. С разписка за върнати предмети и книжа
мобилен телефон марка „OUKITEL“ с IMEI *** и IMEI *** и 1 бр. силиконов протектор за
телефон /прозрачен кейс/ били върнати на техния собственик – свид. В. Е. А. от гр.Ямбол.
От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия А. М. Я. е видно, че е
бил осъждан многократно за извършени престъпления против собствеността, като
последното му осъждане е със споразумение, одобрено с определение № *** г. по НОХД №
***. на ЯРС, влязло в сила на 01.11.2012 г., с което на основание чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194,
вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от десет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, за деяние, извършено на 12.05.2012 г.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият А. М. Я. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.207, ал.1 от
НК, тъй като на 30.09.2019 г. в гр.Ямбол, в ж.к. Г.Б. намерил чужда движима вещ - 1 бр.
мобилен телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси J 5“ с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ 2: *** на
стойност 289 лева и в продължение на една седмица не съобщил за нея на собственика А. И.
А. от гр.Ямбол или на властта.
Освен това подсъдимият Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като за времето
от 14.10.2019 г. до 10.08.2020 г. в гр.Ямбол, действайки при условията на продължавано
престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, е отнел
чужди движими вещи - на обща стойност 747,60 лева,от владението на собствениците им -
различни лица,без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
отделните деяния са извършени както следва:
На 14.10.2019 г. в гр.Ямбол, около 20:30 часа, от хранителен магазин, намиращ се в
ж.к.Г.Б. срещу бл.20 е отнел чужди движими вещи - паричната сума от 300 лева от
владението на собственика ЕТ „В. *** - И.П.“ със собственик и *** И. Г.а П. от гр.Ямбол,без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 15.10.2019 г. в гр.Ямбол, около 06:30 часа от баничарница, намираща се в
ж.к.Г.Б. №*** е отнел чужди движими вещи -паричната сума от 25 лева от владението на
собственика им „К.“ ЕООД гр. Ямбол със *** С.К.Й. от гр.Ямбол, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
На 04.06.2020 г. в гр.Ямбол около 17:00 часа, от двор на къща, намираща се на ул.К.
4
№10 е отнел чужди движими вещи - 4 бр. пластмасови стола, по 10 лева за 1 брой, всички
столове на обща стойност 40 лева от владението на собственика им З. Р. Ю. от гр.Ямбол,без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 18.06.2020 г. в гр.Ямбол в неустановен час, от частен дом, намиращ се на ул.К. е
отнел чужди движими вещи – 1 бр. сак на стойност 12 лева, 4 бр. пердета в жълто и черно
на стойност 10 лева за 1 брой,всички пердета на обща стойност 40 лева; 3 бр.пердета бели и
черни тънки на стойност 8 лева за 1 брой,всички пердета на обща стойност 24 лева; 1 бр.
черно палто на стойност 20 лева; 1 бр.вълнен блузон на стойност 25 лева; 1 бр. бикче за
бръснене на стойност 0,60 лева, 1 чифт дамски обувки на стойност 18 лева; 4 бр.сиви и бели
пердета на стойност 10 лева за 1 брой, всички пердета на обща стойност 40 лева;всички
вещи на обща стойност 179,60 лева от владението на собственика им С. К. Х. от
гр.Ямбол,без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 10.08.2020 г. в гр.Ямбол за времето от около 16:30 часа,до около 20:30 часа от
частен дом, намиращ се на ул.К. №18, чрез разрушаване на преграда,здраво направена за
защита на имот - счупване на прозорец е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен
телефон марка „OUKITEL“ с IMEI *** и IMEI *** на стойност 195 лева,1 бр. силиконов
протектор за телефон /прозрачен кейс/ на стойност 8 лева, всички вещи на обща стойност
203 лева от владението на собственика им В. Е. А. от гр. Ямбол, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
Авторството на деянията, предметите на деянията и начина на извършването им са
безспорно доказани от обясненията на подсъдимия, дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК,
както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство
свидетели, както и от приложените по делото писмени доказателства. При определяне
стойността на вещите, съдът кредитира напълно заключението на вещото лице, съставило
оценителната и допълнителната експертизи, като обективни и компетентни.
Относно престъплението по чл.207 от НК:
Предмет на деянието е чужда движима вещ, защото само тя може да бъде намерена и
е излязла от фактическата власт на собственика им – свид. А. И. А., като подсъдимият е
получил вещта без правно основание. Изпълнителното деяние е осъществено чрез
бездействие, като подсъдимият не е съобщил в продължение на една седмица на
собственика или на властта за намирането на вещта.
От субективна страна подсъдимият е осъществил деянието умишлено, тъй като е
съзнавал, че предмета на престъплението е чужда движима вещ, че я е намерил и че не
съобщил на собственика им А.И. А. от гр. Ямбол или на властта за нейното
местонахождение.
Относно престъпелението по чл.195 от НК:
От обективна страна, с деянието си подсъдимият Я. е осъществил състава на
престъплението кражба, тъй като е отнел процесните движими вещи, като прекъснал без
съгласието на собствениците им досегашното им владение и установил своя фактическа
власт върху тях.
Безспорно е установено наличието на квалифициращия признак на чл.195, ал.1, т.3 от
НК, а именно разрушаването на прегради, здраво направени за защита на имот при
осъществяване на деянието, тъй като за да проникне подсъдимият в къщата на собственика,
5
намираща се в гр.Ямбол, на ул.К. № 18 и за да си осигури достъп до чуждите движими вещи
е счупил прозореца на стаята и по този начин е влязъл вътре.
В действителност при осъществяване на деянията, подсъдимият е действал в
условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като
деянията са извършени през непродължителен период от време – в периода от 14.10.2019 г.
до 10.08.2020 г. и при една и съща обстановка. Освен това деянията са извършени и при
еднородност на вината и всяко последващо деяние от обективна и субективна страна се
явява продължение на предшестващото.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при осъществяване на
деянията, тъй като е съзнавал, че лишава досегашните собственици на вещите от
фактическата им власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко
е целял установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен
паричен еквивалент към датата на отнемането им. Фактическата власт върху тях е била
упражнявана от собствениците им – свидетелите И.П., С. Й., З.Ю., С.Х., В.А. и е била
прекъсната с отнемането им от владението им, а подсъдимият е установил своя фактическа
власт при липса на съгласие на собствениците на вещите за отнемането им.
Относно вида и размера на наложените наказания, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия Я. престъпление по чл.207 от НК, законът предвижда
наказание глоба от сто до триста лева. При определяне на наказанието за извършеното
престъпление от подсъдимия Г., съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства
обстоятелството, че се признава за виновен в дхода на досъдебното производство,
направените самопризнания в хода на съдебното следствие, изразеното от него съжаление за
извършеното, както и възстановяването на вещта, предмет на престъпното посегателство. С
оглед на изложеното съдът определи на подсъдимия Я. наказанието при условията на чл.54
от НК, като му наложи такова към средния размер на предвиденото в закона, а именно
наказание глоба в размер на 200 лв.
За извършеното от подсъдимия Я. престъпление по чл.195 от НК, законът предвижда
наказание лишаване от свобода от една до десет години. При определяне на наказанието за
извършеното престъпление от подсъдимия, съдът отчете направените самопризнания от
подсъдимия относно фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, както
и социалното му положение, а от друга страна отчете високата степен на обществена
опасност на извършеното деяние, обуславяща се от високата динамика на този вид
престъпления към настоящия момент в страната, както и обществената опасност на
личността на подсъдимия, обуславяща се от предишните му осъждания и то все за
престъпления против собствеността. Предвид това и с оглед императивния характер на
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимия наказание при условията
на чл.58а от НК. Съдът наложи на подсъдимия Я. наказание при условията на чл.58а, ал.1
вр. чл.54 от НК, като му определи наказание от една година и шест месеца лишаване от
свобода, което намали с една трета и му наложи наказание лишаване от свобода за срок от
една година, като така наложеното му наказание с оглед разпоредбите на чл.57, ал.1, т.3 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съдът постанови
да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Съдът намира, че така наложеното
наказание на подсъдимия е необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че ще се въздейства превъзпитателно и
предупредително както върху самия подсъдим, така и върху останалите членове на
обществото.
6
На основание чл.23, ал.1 от НК съдът определи общо наказание на подсъдимия Я.,
като наложи най-тежкото от наказанията, а именно наказанието лишаване от свобода за срок
от една година.
С оглед разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК, съдът присъедини към най-тежкото
наказание изцяло наказанието глоба в размер на 200 лв.
Граждански иск по делото не бе предявен.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимият А. М. Я. да заплати
направените по делото разноски в размер на 366 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



7
Съобщи за изтекли лични данни