Решение по дело №813/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 19
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 23 февруари 2021 г.)
Съдия: Милена Асенова Карагьозова
Дело: 20204120200813
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Горна Оряховица , 26.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VII СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Милена А. Карагьозова
като разгледа докладваното от Милена А. Карагьозова Административно
наказателно дело № 20204120200813 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН

Обжалван е Електронен фиш серия К № 1555112, издаден от ОДМВР-
В.Търново, с който на Д. Н. Г. е наложена глоба в размер на 300.00 лева - за
нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП.
Жалбоподателят Г. обжалва цитирания ЕФ с доводи за
незаконосъобразност.
Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна против акт,
подлежащ на обжалване по съдебен ред, поради, което се явява процесуално
допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана по същество жалбата е
основателна, по следните съображения:
Изтекла е давността за административнонаказателно преследване, тъй
като от момента на извършване на нарушението (02.04.2017г.) до настоящия
момент са изтекли повече от три години. Това обстоятелство е с последица
отмяна на електронния фиш, тъй като възможността за
1
административнонаказателно преследване е погасена.
От материалите по преписката се установява, че АНО е направил един
опит да връчи електронния фиш – на 13.04.2017г./л.14-15/, когато е изпратена
кореспонденция за връчване. След последната дата по преписката няма
никакви доказателства, че са предприемани някакви други действия за
връчване на електронния фиш и в този смисъл на основание чл.81 ал.2 изр.2
от НК е започнала да тече нова давност, която е изтекла към момента.
Доколкото не са ангажирани доказателства, че преследвателската давност е
била прекъсвана по друг повод и то с действия спрямо лицето, срещу което е
насочено преследването, електронният фиш следва да се отмени. Това е така,
защото приложимият материален закон в случая е чл.80 ал.1 т.5 от НК, която
норма предвижда, че давността за наказателно преследване се изключва по
давност, когато не е упражнена в продължение на три години при подобни
случаи и по арг. чл.11 от ЗАНН.

Поради гореизложеното следва да се приеме, че административно
наказателната отговорност на дееца е погасена по давност и електронния фиш
следва да се отмени.
Мотивиран от горното, съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 1555112, издаден от ОДМВР-
В.Търново, с който е наложена глоба в размер на 300.00 лева - за нарушение
съгласно чл. 21, ал. 2 ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд В.Търново
в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за
постановяването му.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2