Протокол по дело №148/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 727
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20223100900148
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 727
гр. Варна, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20223100900148 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Ищецът „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД , редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител
на дружеството, представлява се от юрисконсулт К. Н., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Ответниците: А. М. С. и М. А. С., редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явяват в съдебно заседание, представляват се от
адвокат С. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Юриск. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в
предходно съдебно заседание за събиране на допуснатите гласни
доказателства на ответната страна, както и с оглед повторно дадената
възможност на страните за постигане на спогодба.
СЪДЪТ докладва постъпил информационен формуляр с вх.№ 23557 на
12.10.2022 г. от Нора Великова, координатор на Центъра по медиация към
съдебен район на Варненски окръжен съд, в което се сочи, че на 06.10.2022 г.
1
адвокат С. Н., пълномощник на ответниците А. С. и М. С. е подал второ
заявление за медиация. На 10.10.2022 г. е изпратено уведомлението на
юрисконсулт К. Н., който е отговорил, че ищецът по делото „Обединена
българска банка“ АД отказва участие в процедура по медиация.
СЪДЪТ прилага по делото докладвания информационен формуляр.
СЪДЪТ констатира, че ответникът А. М. С. не е изпълнил указанието
от предходно съдебно заседание да представи доказателства за внесен
депозит в размер на 50.00 лв., както и с писмена молба да посочи данни за
поискания свидетел В.П.: три имена, длъжност, адрес по месторабота и
телефон за връзка.
Юриск. Н.: Това, че сме отказали единият способ не значи, че не сме
готови да предложим друг. Ще използваме настоящото съдебно заседание да
поканим ответната страна на среща в банката, на която да проведем
преговори и евентуално, ако успеем да постигнем спогодба. Съответно ще
помоля съда да ни даде подходящ срок за водене на преговорите между
страните, за да имаме възможност да обсъдим всички детайли и параметри и
да ги оформим в едно извънсъдебно споразумение, което впоследствие да
представим на съда и да поискаме неговото одобрение.
Адв. Н.: Ние приемаме поканата за преговори. Това е било постоянното
желание на моите доверители. Поради което и не сме внесли депозита,
очаквайки по-ранна покана, която да получим. Не ни е ясно защо не сме я
получили по-рано, но предвид отправената покана приемаме и изразяваме
готовност за преговори, поради което моля да ни дадете нов срок за внасяне
на 50 лв. Тоест да се отложи делото с един месец за провеждане на преговори
с ищеца.
Юриск. Н.: По отношение на искането на колегата за нов срок за
внасяне на депозита, считам същото за преклудирано. На колегата е дадена
възможност да се възползваме от това нещо, съответно не е спазен срока и
моля съдът да го остави без уважение.
Мисля, че едномесечен срок е разумен за водене на преговори.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните, счита, че следва да им бъде
дадена възможност за постигане на извънсъдебно споразумение по
повдигнатия спор, поради което производството по делото следва да бъде
отложено за друга дата.
2
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счита, че на този
етап не се налага даването на нов срок на ответника А. С. за внасяне на
депозит за призоваване на допуснатия свидетел В.П., като следва да бъде
указано на страните при непостигане на съгласие по параметрите на дълга да
уведомят незабавно съда за предприемане на действия от страна на ответника
за внасяне на депозит за призоваване на допуснатия свидетел.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
28.11.2022 година от 15:30 часа, за която дата и час страните ще се считат за
редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си
представители.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за постигане на извънсъдебно
споразумение по повдигнатия спор.
УКАЗВА на страните да уведомят незабавно съда, в случай на
невъзможност за постигане на споразумение помежду им.
УКАЗВА на ответника А. М. С., в 7-мо дневен срок, считано от
евентуалното отпадане на възможността за постигане на спогодба да внесе по
депозитната сметка на Окръжен съд-Варна сумата в размер на 50.00 лв., като
с писмена молба да посочи и данни за поискания свидетел В.П.: три имена,
длъжност, адрес по месторабота и телефон за връзка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:42
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3