Р Е Ш Е Н И Е
Номер 526 Година 10.05.2011 Град Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На втори
май Година 2011
в
публичното заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : К. А.
Секретар
: С.В.
Прокурор :
като
разгледа докладваното от съдията К. А.
гражданско
дело № 558 по описа за 2011 година.
Предявен
е иск с правно основание чл. 150 от СК.
Производството е образувано по
искова молба от Т.Т.Т. – непълнолетен, действащ със съгласието на своя баща Т.Т.Т.
против М.Б.Т., за увеличение на присъдена издръжка. Непълнолетния ищец твърди,
че родителите му са разведени от 17.05.2006 г. С бракоразводното решение,
постановено по гр. дело № 1263/2005г. по описа на СтРС упражняването на
родителските права върху него били предоставени на баща му. Със същото решение
ответницата – негова майка била осъдена да му заплаща чрез баща му ежемесечна
издръжка в размер на 50,00 лв., ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.
Твърди, че оттогава с нарастване на възрастта му, нараснали и нуждите и
потребностите му, с което се увеличили средствата, необходими за отглеждането и
възпитанието му. Тъй като бил ученик в 9 клас в СОУ „Максим Горки” и бил в
период на съзряване, му били необходими повече средства за повече и по-скъпи
учебни и спортни пособия, лични вещи, облекло, храна и медикаменти. Твърди, че
доходите на баща му били недостатъчни, за да му осигури необходимите средства
за издръжка. Паричните им затруднения били свързани и с факта, че ответницата
до момента на предявяване на исковата молба не били осигурявала никакви
средства за издръжката му, която била осъдена да плаща. Счита, че настъпилите в
страната големи изменения в икономическите условия – цените на всички стоки и
услуги нараснали, увеличили се инфлацията и безработицата, задълбочила се
икономическата криза.
Моли
съда да постанови решение, с което да измени размера на присъдената издръжка в
размер на 50 лв. месечно по гр.д. № 1263/2005 г. на СтРС, като осъди
ответницата да му заплаща месечна издръжка в размер на 200,00 лв, считано от
завеждане на исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване
на издръжката.
В срока по чл. 131 ГПК назначения
особен представител по чл. 47 ал. 6 ГПК на ответницата – адвокат С.Й.–И.
представя писмен отговор, с който оспорва предявения иск по размер, като счита
че исканата от ищеца издръжка е прекомерно голяма. Заявява, че поради липса на
връзка с ответницата не може да ангажира доказателства.
Дирекция
“Социално подпомагане” Стара Загора - редовно призовани, не изпращат
представител и не представят социален доклад.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност с
искането, възраженията и доводите на страните, взе предвид и настъпилите след
предявяване на иска факти, от значение за спорното право, намери за установено
следното :
Непълнолетния
ищец Т.Т.Т. е роден на *** г. Негови родители са Т.Т.Т. и ответницата М.Б.Т..
Сключеният между последните на 20.10.1990 г. граждански брак е бил прекратен с
развод, като дълбоко и непоправимо разстроен, с влязло в сила на 17.05.2006 г.
решение № 67/26.04.2006 г., постановено по гр.дело № 1263/2005 г. по описа на
СтРС. Със същото решение родителските права върху роденото от брака дете Т.Т.Т.
са били предоставени за упражняване на бащата Т.Т.Т., а майката М.Б.Т. е била
осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 50,00 лв., считано от влизане
на решението в сила, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
настъпване на основания за изменяване или прекратяване на издръжката.
От
датата на присъждането на издръжката на непълнолетния ищец Т.Т. ***05 г. на
СтРС до приключване на устните състезания по настоящото дело е изминал
значителен период от пет години. През същият е ноторно известно, че
икономическата обстановка в страната значително се е променила, доказателство
за което е и увеличението в размера на минималната работна заплата, която към
датата на присъждане на издръжката на ищеца е била в размер на 160 лева (ПМС № 8/20.01.2006
г.), а към датата на приключване на устните състезания по делото е в размер на
240 лева (ПМС № 326/30.12.2009 г.). За посоченият период нуждата от по-висока
по размер месечна издръжка на непълнолетния ищец несъмнено е нараснала и с
нарастването на възрастта му, с което са се увеличили разходите за задоволяване
на неговите базисни, здравни и образователни потребности. През учебната
2010/2011 г. детето Т. е записано като редовен ученик в 9 „г” клас на СОУ „Максим
Горки гр. Стара Загора. Следователно, с изменението на икономическата
обстановка в страната, нарастването на възрастта на детето Т. и
обстоятелството, че е ученик в по-горен клас, нуждата му от по-голяма по размер
месечна издръжка от определената, трайно и съществено се е изменила. Всички
тези обстоятелства са достатъчно основание да се приеме, че предявения иск за увеличение
в размера на присъдената издръжка на непълнолетния ищец е доказана напълно в
своето основание, защото разпоредбата на чл. 150 от СК предвижда изменение на
издръжката при трайно и съществено изменение или на нуждите на издържаният,
какъвто е настоящият случай, или пък на възможностите на дължащият издръжка
родител (р. VIII от мотивите на ППВС № 5/1970 г.). В случая нуждите
на детето Т. от издръжка съдът определи с оглед обикновените му условия на
живот, като взе предвид възрастта му и
обстоятелството, че е ученик.
От
представените удостоверение изх. № 21/24.01.2011 г. на „Деста” ООД гр. Стара
Загора и декларация за СИС, се установява, че бащата на непълнолетното дете Т.Т.Т.
със същите имена получава месечно брутно трудово възнаграждение в размер на
420,00 лв. Същия притежава апартамент и 1/2 от имот в гр. Стара Загора.
Доказателства за доходите на ответницата не са представени от ищеца, чиято е
доказателствената тежест за установяване на възможностите на ответницата да
дава издръжка. Следва да се има предвид обаче, че дори и липсата на доходи не
освобождава ответницата от задължението й да дава издръжка на непълнолетното си
дете съобразена с възрастта и нуждите му, като се има предвид че същата се
намира в най-трудоспособна възраст и няма данни да има здравословни
проблеми.
При тези установени по делото обстоятелства съдът
намери, че за задоволяване на основните нужди на детето Т.Т.Т. от издръжка, с
оглед възрастта му и правилното му развитие, отглеждане и възпитание, е
необходима и достатъчна сумата от 260 лева месечно. От нея ответницата следва
да поеме изплащането на ежемесечна издръжка в размер на 140 лева, а останалата
част от сумата, до необходимите за това дете общо за месеца 260 лева, следва да
се поеме от неговия баща, ведно с непосредствените грижи по неговото отглеждане
и възпитание. Над посочения размер от 140
лв. месечно до претендирания размер от 200
лв. месечно, иска за увеличаване на издръжка следва да бъде отхвърлен като
неоснователен, с оглед липсата на представени от ищеца доказателства, че
ответницата има финансовата възможност да заплаща издръжка по-голяма от 140 лв.
до претендираните 200 лв. месечно.
На
основание чл. 78 ал. 1 ГПК ответницата следва да бъде осъден да заплати на непълнолетния
ищец, действащ със съгласието на своя баща сумата от 72 лв. – разноски по
делото, съразмерно с уважената част от иска.
Тъй
като ищеца не дължи заплащането на такси и разноски по производството /чл. 83,
ал. 1, т. 2 от ГПК/, дължимата ДТ в размер на 129.60 лева върху увеличения
размер на издръжките и дължимите разноски в размер на 100 лв. за назначения по
чл. 47 ал. 6 ГПК особен представител, следва да бъде възложена в тежест на
ответника с настоящото решение /чл. 78, ал. 6 от ГПК/.
В
заседанието за разглеждане на делото съдът е посочил, че ще обяви решението си
на 16.05.2011
г., от която дата тече и срокът за обжалването му /чл. 315, ал. 2 от ГПК/.
Воден от
горните мотиви Старозагорският районен съд
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА размера на присъдената издръжка по
гражданско дело № 1263 по описа за
ОСЪЖДА М.Б.Т., ЕГН **********, с последен
известен адрес *** да заплаща на непълнолетното си дете Т.Т.Т., ЕГН **********,
със съгласието на неговия баща Т.Т.Т., ЕГН **********,***, ежемесечна
издръжка в размер на 140,00 /сто и четиридесет/ лева, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда - 31.01.2011 г. до настъпване на законни
основания за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска до изплащането й, КАТО ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявения иск за увеличение на
присъдената издръжка В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ, над сумата от 140,00 лева месечно до
претендираните 200,00 /двеста/ лева месечно.
ОСЪЖДА М.Б.Т., ЕГН **********, с последен
известен адрес *** да заплати на Т.Т.Т. ЕГН **********, със съгласието на
неговия баща Т.Т.Т., ЕГН **********,***, сумата от 72,00 лв. /седемдесет и два
лева/, представляваща направени по делото разноски, съразмерно с уважената част
от иска.
ОСЪЖДА М.Б.Т., ЕГН **********, с последен
известен адрес *** да заплати по сметка на Старозагорски районен
съд, сумата от 229.60 лева /двеста двадесет и девет лева и 60 ст./, представляваща дължима ДТ за
производството върху увеличения размер на издръжката и разноски за
възнаграждение за особен представител.
РЕШЕНИЕТО може да
бъде обжалвано от страните пред Старозагорски окръжен съд в двуседмичен срок,
считано от 16.05.2011 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :