Разпореждане по дело №2390/2014 на Районен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

в закрито заседание на 02.10.2014 г. по гр.дело № 2390 по описа за 2014 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След като извърши съгласно чл. 101, ал. 1, изр. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото на 29.09.2014 г. молба на ответника, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 1, т. 3 и ал. 2, т. 3 от ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 от ГПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на ответника с вх. № 21182/29.09.2014 г.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника М.Т.А., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба, с препис за ищеца, да отстрани следните нередовности на молбата си, а именно:

1). да уточни изявлението си по същата, тъй като е неясно, като посочи дали тя представлява молба за възстановяване на пропуснатия от него срок за отговор или представлява частна жалба срещу определението на съда от 16.09.2014 г. по делото, с което е отхвърлена молбата му за правна помощ (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК);

2). ако тази му молба представлява такава за възстановяване на пропуснатия от него срок за отговор – ответникът да представи препис от същата за ищеца и писмения си отговор, за възстановяване на срока за подаване на който я подава, тъй като такива не са представени с нея съгласно изискванията на чл. 65, ал. 2 и чл. 66, ал. 1 от ГПК (чл. 102, ал. 2, т. 3 от ГПК);

3). ако тази му молба представлява по съществото си частна жалба срещу определението на съда от 16.09.2014 г. по делото, с което е отхвърлена молбата му за правна помощ – ответникът да отстрани следните й нередовности, а именно: а/. да посочи в същата адреса си; б/. да посочи обжалваното с нея определение; в/. в какво се състои искането му по жалбата към въззивния съд; г/. да представи по делото препис от същата за ищеца; и д/. да представи по делото и документ за внесена по сметка на Старозагорския окръжен съд държавна такса за тази му жалба в размер на 15 лева (чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 260, т. 1, 2 и 4, и чл. 261, т. 1 и 4 от ГПК);

 

УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на молбата си от 29.09.2014 г. по делото, на основание чл. 101, ал. 3, от ГПК същата ще му бъде върната.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

           

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: