ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2102
Бургас,
11/11/2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на
единадесети ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като
разгледа административно дело номер 1633 по описа за
2022 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на М.М.П. ***, **** като майка на Д.Ч.П., роден на ***
г., подадена чрез пълномощника адвокат М.Б., против мълчалив отказ на
изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане/АСП/ София за предоставяне
на лични данни по заявление, вх.№94М-00-0141 от 18.07.2022 г.
Иска
отмяна на мълчаливия отказ с указания за административния орган да предостави
на заявителя М.П., чрез нейния пълномощник, исканият достъп до социалния доклад,
изготвен от дирекция „Социално подпомагане“ Бургас. Претендира разноски.
Ответникът-изпълнителен
директор на Агенция за социално подпомагане/АСО/ е изразил становище за
недопустимост, алтернативно за неоснователност на жалбата. Представя
административната преписка. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
На
24.10.2022 г. е постъпила молба от адвокат Б. в качеството й на пълномощник на М.П.
като майка и законен представител на детето Д.Ч.П., роден на *** г., в която
сочи, че не разполага с надлежно пълномощно от жалбоподателя в качеството й на
майка и законен представител на детето Д.Ч., да осъществи процесуално
представителство в настоящото производство. Сочи също, че М.П. е загубила
качеството на законен представител на сина й Д., тъй като с влязло в сила
решение №95 от 06.01.2022 г. е лишена от родителски права и е учредено
настойничество на Службата за закрила на
малолетни и пълнолетни в Цюрих, поради което е лишена от възможност да
упълномощава адвокат, който да представлява сина й чрез нея в административни и
съдебни производства.
В
изпълнение изискванията по чл.158 във вр. с чл.151, т.2 АПК на жалбоподателя са
дадени изрични указания писмено да потвърди извършените от адвокат М.Б.
процесуални действия, които са надлежно съобщени/л.75 от делото/, но
неизпълнени в преклузивния седмодневен срок.
Предупреден
е, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото прекратено.
До
настоящия момент нередовностите не са отстранени.
При
положение, че жалбата, не отговаря на изискванията на чл.151 АПК, същата следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Относно
искането на ответника за присъждане на разноски съдът съобрази следното:
Според
правилото на чл.143, ал.3 АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати
производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е
дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение,
определено съгласно чл. 37 от Закона
за правната помощ.
Данните
по делото сочат, че с писмо, вх.№9148 от 07.10.2022 г. ответникът е изпратил на
съда административната преписка и е изрази становище за недопустимост на
жалбата, алтернативно за нейната неоснователност. Становището е изготвено и
подписано лично от изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане,
който е направил искане за присъждане на направените по делото разноски, вкл. и
юрисконсултско възнаграждение. Липсват данни за направени такива, поради което
претенцията за присъждане на разноски, вкл. и юрисконсултско възнаграждение е
неоснователна.
Мотивиран
така и на основание чл.158, ал.3 АПК,
Административен съд Бургас, осми състав,
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.М.П. ***, ****като майка на Д.Ч.П., роден на ***
г., подадена чрез пълномощника адвокат М.Б., против мълчалив отказ на
изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане/АСП/ София за
предоставяне на лични данни по заявление, вх.№94М-00-0141 от 18.07.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело номер 1633/2022
г. по описа на Административен съд Бургас.
Определението
може да се обжалва с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщението за
изготвянето му пред Върховен административен съд на Република България.
СЪДИЯ: