Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 01.09.2016 г., по гр.д. № 2390 по описа за
След като се запозна с постъпилата по делото на 15.07.2016
г. молба на ответника, съдът намери, че същата не отговаря на изискването на
чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. №
16241/15.07.2016 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на подалият я ответник М.Т.А.,
в едноседмичен срок от получаването му да поясни неясното си изявление в нея,
като посочи ясно в какво точно се състои искането му към съда – да прекрати предоставената
му по делото правна помощ, поради негов отказ от същата или в негово искане за замяна с друг адвокат на назначения по
делото за осъществяването й негов особен представител по чл. 21, т. 3 ЗПП (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не отстрани
тази нередовност на посочената си молба, съдът ще счете, че такава не е подавана
и ще му я върне на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: