Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
№ …………./…………………..2024 г., гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито заседание проведено
на двадесет и първи октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
гражданско дело № 5307 по описа за 2018г. на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от З. „Б.В.И.Г.“, за
тълкуване или поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
260414/16,07,2024г. постановено по гражданско дело № 5307 по описа за 2018г. на СГС, като в диспозитива
на решението бъде изрично посочено, че сумата от 2589,72лв. представлява общо
дължимото за периода от 20,04,2018г. до 19,03,2019г. обезщетение за
възнаграждение за един болногледач.
В
молбата се твърди, че волята на съда е неясна или е налице грешка в
пресмятането, поради което следва да се извърши тълкуване на решението или ако
се приеме, че е налице грешка – същата да бъде поправена.
Ответниците по молбата В.П.М.
и Х.М.М. изразяват становище за неоснователност на
същата.
За да се произнесе съдът
съобрази следното:
В диспозитива
на Решение № 260414/16,07,2024г.
постановено по гражданско
дело № 5307 по описа за 2018г.
на СГС, в полза на В.П.М. и Х.М.М. е
присъдена включително и сумата 2589,72лв. месечно, за периода от 21,04,2018г.
до 19,03,2019г. – датата на смъртта на П.Х.М., представляваща застрахователно
обезщетение за имуществени вреди – разходи за възнаграждение за един
болногледач, ведно със законната лихва върху всяко месечно плащане считано то
първо число на месеца, за който се дължи, до окончателното му изплащане.
Постъпилата
молба по същество съдържа искане в диспозитива на
решението да бъде добавено пояснение, че сумата 2589,72лв. – възнаграждение за
един болногледач е общо дължимата за периода от 21,04,2018г. до 19,03,2019г.
Затова съдът приема, че същата съставлява искане за поправка за очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между формираната в мотивите
воля и отразеното в диспозитива.
Молбата
е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Съответно на формираните мотиви в диспозитива
е отразено, че сумата 2589,72лв.
е дължима помесечно, ведно със законна лихва за всяко
месечно плащане. Следователно очевидна фактическа грешка не е налице. Поради
изложеното молбата следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от
З. „Б.В.И.Г.“, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
260414/16,07,2024г. постановено по гражданско дело № 5307 по описа за 2018г. на СГС, като в диспозитива
на решението бъде изрично посочено, че сумата от 2589,72лв. представлява общо
дължимото за периода от 20,04,2018г. до 19,03,2019г. обезщетение за
възнаграждение за един болногледач.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок
от връчване на препис от същото на страните с въззивна
жалба пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: