№ 161
гр. Разград, 09.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Атанас Д. Христов
Петър М. Милев
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско
дело № 20223300500125 по описа за 2022 година
Постъпила е въззивна жалба от Б. К., К.М. и К.М. Русанов чрез пълномощник против
Решение № 3/ 09. 02. 2022 г. по гр. д. № 594/ 19 г. по описа на РС Исперих, в частта, с която
е отхвърлен предявения иск от същите въззивници против ЕРС. С. М. и АЙШ. М. М. да
бъдат осъдени да им заплатят сумата 4 999 лв., частичен иск от общо 13 067, 94 лв.,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди при ползване на собствения
на ищците недвижим имот, находящ се с. Хума, ул. „Гео Милев“ № 1, като неоснователен и
недоказан. Твърди се, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като съдът е
обсъдил събраните по делото доказателства в нарушение на закона и е достигнал до
необосновани правни изводи. Молят решението да бъде отменено в обжалваната част и да
бъде постановено друго, с което предявеният иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД да бъде
уважен.
Постъпила е въззивна жалба срещу същото решение от ЕРС. С. М. и АЙШ. М. М. в
частта, с която са оставени без разглеждане предявените от тях искове против от Б. К., К.М.
и К.М. Русанов с правно основание чл. 72, ал. 1 от ЗС и съдът е прекратил производството
по тези искове до размера на 5 000 лв. , както и в частта, в която на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК
са осъдени да заплатят разноски в размер на 2 195, 96 лв., като молят в тази част решението,
досежно разноските да бъде изменено.
При проверка на допустимостта на производството, въззивният съд констатира, че с
въззивната жалба от ЕРС. С. М. и АЙШ. М. М. е депозирана молба, инкорпорирана в
жалбата с правно основание чл. 248 от ГПК с искане да бъде изменено постановеното
решение в частта му за разноските, по която първоинстанционният съд не се е произнесъл.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските
и доколкото в разглеждания случай, по делото е депозирана в законоустановения срок
1
молба с такова искане, съдържащо се във въззивната жалба, настоящият състав счита, че
въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на
първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК.
Воден от изложеното, Разградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в. гр. д. № 125/2022 г. по описа на
Разградския окръжен съд и връща делото на РС Исперих за разглеждане на молбата на ЕРС.
С. М. и АЙШ. М. М. за изменение на постановеното решение по реда на чл. 248 от ГПК.
След разглеждане на молбата за изменение на решението в частта за разноските,
делото да се върне на РОС за разглеждане на въззивните жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2