№ 26
гр. Тополовград, 28.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
в присъствието на прокурора Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно
наказателно дело № 20232320200034 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление от 22.06.2023 г. прокурорът при Районна прокуратура
– Ямбол, ТО - Тополовград предлага обвиняемият Й. М. В. от гр.С., обл.Я. да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на Прокуратурата относно наказанието, предлага да бъде
наложена глоба около минималния размер – 1000 лева.
Обвиняемият – редовно призован явява се лично, признава се за
виновен, не желае да дава обяснения. Относно наказанието, съгласен е с
предложеното от прокурора наказание.
От данните по делото и събраните доказателства – писмени и гласни,
които съдът кредитира, се установява следното:
Обв.Й. М. В. – пълнолетен и непълнолетната св.Е.Т. И. – родена на
********** г. от с.С., общ.Т. се познавали от началото на 2021 г., като между
тях се породила взаимна симпатия и връзка. След навършване на 15-годишна
възраст на св.И., двамата с В. осъществили полов акт, който е бил доброволен
1
по взаимно съгласие. През месец юни 2022 г. св.И. забременяла. Споделила
това с обв.В. и от неустановен ден от месец юни 2022 г. до 10.09.2022 г.
/когато И. навършила 16-годишна възраст/, обв.В. живял със св.И., която не
била навършила 16-годишна възраст, в дом находящ се в с.С., общ.Т.,
ул.“*********** на съпружески начала, без да имат сключен брак. През този
период на фактическо съжителство, отношенията между двамата били като
тези между съпруг и съпруга, в т.ч.интимна връзка, общност на средствата за
издръжка и др.Към момента двамата имат дете – дъщеря, която е на седем
месеца.
Видно от справката за съдимост се установява, че обв.В. е неосъждан
към момента на извършване на деянието.
Така изложените фактически обстоятелства са установени по
категоричен и несъмнен начин – обясненията на обвиняемия и свидетелските
показания, които са обективни, безпристрастни и непротиворечиви. В
подкрепа на това са и писмените доказателства по делото, които съдът
кредитира, тъй като са документи, издадени в съответната форма и ред.
На основата на така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
Безспорно по делото се установява, че обв.В. в периода неустановен
ден от месец юни 2022 г. до 10.09.2022 г. /когато И. навършила 16-годишна
възраст/, в с.С., общ.Т., обл.Х., в дом находящ се на ул.“***********, като
пълнолетно лице без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Е. Т. И. – родена на
********** г. от с.С., общ.Т. – престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл.191
ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй
като за извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от
свобода” до 2 години или пробация, както и с обществено порицание, деецът
не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК и с
2
деянието няма нанесени имуществени вреди и целите на наказанието биха
могли да се постигнат по този начин. Поради което съдът намира, че
обвиняемият Й. М. В. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание.
Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и
материално положение на обвиняемия, съдът наложи на обвиняемия
наказание глоба в минимален размер, а именно 1000 лв., предвиден в закона
при превес смекчаващи отговорността обстоятелства – признанията на
обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина по
делото.
Съдът счита, че така наложеното наказание ще въздейства
предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и спрямо другите
членове на обществото, склонни към извършване на такива деяния.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. Й. М. В. – роден на 01.10.2001 г. в гр.Б., постоянен
адрес: гр.С., ул.**********, към момента живущ в с.С., общ.Т.,
ул.“***********, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
В периода неустановен ден от месец юни 2022 г. до 10.09.2022 г.
/когато И. навършила 16-годишна възраст/, в с.С., общ.Т., обл.Х., в дом
находящ се на ул.“***********, като пълнолетно лице без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст
– Е. Т. И. – родена на ********** г. от с.С., общ.Т. – престъпление по чл.191
ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.
3
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
4