ПРОТОКОЛ
№ 24268
гр. София, 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д.Б.А.
при участието на секретаря С.С.Ц
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Б.А. Гражданско дело №
20241110107420 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ************ – редовно призовани, не се представляват.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. Д. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца с искане делото да се разгледа в
тяхно отсъствие. Молят съда да постанови неприсъствено решение. Молят
съда да постанови решение при признание на иска в случай, че ответникът
признае предявения срещу него иск. Излагат становище по същество.
Прилагат списък с разноски и пълномощно.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.
1
СЪДЪТ намира, че следва да бъде утвърден за окончателен доклада по
делото, връчен на страните с определението за насрочване на делото,
ОПРЕДЕЛИ
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че с оглед процесуалното поведение на ответника не
следва да бъдат допускани и назначавани съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертизи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 238 ГПК.
Р Е Ш Е Н И Е № 24268
гр. София, 09.10.2024 г.
2
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, гражданско отделение, 154 състав в публичното
заседание на девети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.А.
при секретаря С.Ц., като разгледа докладваното от съдия А. гр. дело № 7
420 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от ************, ЕИК ********, против М. Г. Д., ЕГН **********, с
която са предявени искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл.79, ал. 1,
предл. първо ЗЗД, вр. чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД при спазване на
разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба не е
постъпил в срок отговор от ответника.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение:
Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в
първото заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, а ищеца е поискал постановяване на неприсъствено
решение. Същевременно на ответника са указани последиците от
неподаването на отговор и неявяването му в съдебно заседание, сторено с
разпореждане № 29198 от 22.02.2024 г., а с оглед обстоятелствата, изложени в
исковата молба и представените доказателства, предявеният иск е вероятно
основателен.
Предвид изхода на спора ищецът има право на понесените от него
разноски. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят
разноски в размер общо на 160,63 лв., от които 60,63 лв. държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, което на основание чл.
78, ал. 8 ГПК вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ
3
съдът определя на 100, 00 лв.
Съгласно т.12 на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014, постановено по
т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът в исковото производство следва да се
произнесе и по сторените в протеклото заповедно производство разноски.
Видно от представените доказателства заявителят е сторил разноски в размер
на 110,63 лв., от които 60,63 лв. за държавна такса и 50,00 лв. възнаграждение
за юрисконсулт.
Съдът определи в минимален размер юрисконсултското възнаграждение
на ищеца в двете съдебни производства на основание чл. 78, ал. 8 ГПК (изм.
ДВ, бр. 8 от 2017 г.), вр. чл. 37 от Закон за правната помощ и съответно чл. 26
от Наредбата за заплащането на правната помощ (по отношение на
юрисконсултското възнаграждение в заповедното производство) и чл. 25, ал. 1
от Наредбата за заплащането на правната помощ (по отношение на
юрисконсултското възнаграждение в исковото производство), като съобрази
вида и обема на извършената дейност от процесуалния представител на
ищеца, липсата на фактическа и правна сложност на делото, както и
приключването му в рамките на едно съдебно заседание.
На основание чл. 239 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове с правно
основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 149 и
чл. 150 ЗЕ и чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че М. Г. Д., ЕГН
**********, ************* дължи на *********, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление: ****************, представлявано от
изпълнителния директор Б. М. Б. сумата в размер на 2 586,38 лева главница за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., сумата от 444,92 лв., представляваща
мораторна лихва за забава върху главницата за доставена от дружеството
топлинна енергия за периода 08.07.2021 г. – 23.08.2023 г. и законната лихва за
забава върху сумите, считано от 20.09.2023 г. до окончателното им изплащане,
ведно със законната лихва за периода от 20.09.2023 г. до изплащане на
вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 27.10.2023 г. по ч.гр.д. № 56889/2023 г. по описа
на СРС, 154 състав.
4
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК че М. Г. Д., ЕГН **********,
да заплати на ************, ЕИК ********, сумата в размер на 160,63 лв.
/сто и шестдесет лева и 63 ст./, сторени в настоящото производство разноски и
сумата в размер на 110,63 лв. /сто и десет лева и 63 ст./, представляваща
разноски по ч.гр.д. № 56889/2023 г. на СРС, 154 състав.
Решенето не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, на ответника – с
указания по чл. 240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5