№ 64
гр. Севлиево, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200250 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА СТ. ПЛ. М., редовно призована, се явява лично и с
адв. Н.К. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. С.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимата:
СТ. ПЛ. М.: ***, ЕГН **********.
1
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ПОДС. С.М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна по така
предявеното ми обвинение. Запозната съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. К.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. С.М.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Н.К., като защитник на
подсъдимата СТ. ПЛ. М., както следва:
Подсъдимата СТ. ПЛ. М., ***, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в
това, че при форма на вината пряк умисъл на 17.05.2022г., около 23,30ч, в
гр. Севлиево на ул. „Стефан Пешев" до №104 в посока село Кормянско, общ.
Севлиево, управлявала моторно превозно средство лек автомобил марка
"Сеат", модел „Леон" с рег. № В ***ТХ, след употреба на наркотични
вещества - АМР/амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/ установена по
надлежния ред чрез използване на техническо средство - еднократен
комбиниран наркотест „Drager Drug Test 5000", като деянието е извършено
повторно – след като е била осъдена с влязло в сила на 14.04.2022 г.
Споразумение № 46/14.04.2022г. по НОХД № 415/2021г по описа на Районен
съд град Разград за друго такова престъпление - по чл. 343б, ал.3 от НК –
престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 във вр. чл. 28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.4 във вр. ал.3 във вр. чл. 28,
ал.1 от НК и при приложение на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подс. СТ. ПЛ.
М. се определя наказание 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на основание чл.
57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в полза на държавата размер на 400
лева.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание се
приспада времето, през което по отношение на подс. СТ. ПЛ. М. е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража" с Определение №
77/19.05.2022г. по ЧНД № 174/2022г. по описа на РС - Севлиево, считано от
19.05.2022г., както и времето, през което същата е била задържана на
2
основание чл. 64, ал.2 от НПК с Постановление на прокурора - от 16,50 ч. на
18.05.2022г. и времето през което е била задържана със Заповед за задържане
на основание чл. 72, ал. 1, т.1 от ЗМВР- от 23,35 часа на 17.05.2022г.
На основание чл.343г във вр. чл. 3436, ал. 1 във вр. чл.37, ал. 1, т.7 от
НК, на подс. СТ. ПЛ. М., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършените деяние.
Веществените доказателства - касета от еднократен комбиниран
наркотест „Drager Drug Test 5000", на подс. СТ. ПЛ. М. да се унищожи.
По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М.Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.К. /
3. ПОДСЪДИМ:
/СТ. ПЛ. М./
След подписване на споразумението от прокурор М.Д., адвокат Н.К. и
подсъдимата СТ. ПЛ. М., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимата се признава за виновна, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимата.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Н.К., като защитник
на подсъдимата СТ. ПЛ. М., съгласно което:
Подсъдимата СТ. ПЛ. М., ***, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в
това, че при форма на вината пряк умисъл на 17.05.2022г., около 23:30 ч. в
гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев", до №104, в посока село Кормянско,
общ.
Севлиево, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка
"Сеат", модел „Леон" с рег. № В ***ТХ след употреба на наркотични
вещества - АМР/амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/, установена по
надлежния ред чрез използване на техническо средство - еднократен
комбиниран наркотест „Drager Drug Test 5000", като деянието е извършено
повторно – след като е била осъдена с влязло в сила на 14.04.2022 г.
Споразумение № 46/14.04.2022г. по НОХД № 415/2021г по описа на Районен
съд град Разград за друго такова престъпление - по чл. 343б, ал.3 от НК, с
което е извършила престъпление, за което на основание чл.343б, ал.4 във вр. с
ал.3 във вр. с чл. 28, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на основание чл. 57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400 лв.
(четиристотин лева).
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се приспада времето през
което по отношение на подс. СТ. ПЛ. М. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража" с Определение № 77/19.05.2022г. по ЧНД №
174/2022г. по описа на РС - Севлиево, считано от 19.05.2022г., както и
времето, през което същата е била задържана на основание чл. 64, ал.2 от
НПК с Постановление на прокурора - от 16:50 ч. на 18.05.2022г., и времето,
през което е била задържана със Заповед за задържане на основание чл. 72, ал.
1, т.1 от ЗМВР- от 23:35 часа на 17.05.2022г.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал. 1 във вр. чл.37, ал. 1, т.7 от
НК, подсъдимата СТ. ПЛ. М. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „Drager Drug Test
5000", след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
взета на подсъдимата СТ. ПЛ. М. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 250/2022 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5