№ 52
гр. Разград, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200343 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А., редовно призован, лично и със защитник адв. П.
З. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А.: Роден съм през **, дата не знам.
СЪДЪТ снема самоличност с помощта на разпечатка от български
документи за самоличност.
Г. С. А., роден на **гарски гражданин, без образование, неженен,
безработен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. З.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК в
условията на чл. 384а, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК по постигнато споразумение
между РП Разград представлявана от прокурор З. Ц. - от една страна, и от
друга - Г. С. А., ЕГН **********- подсъдим по НОХД 343/2024 г по описа на
РС Разград, за извършено от него на 28.12.2022 г. в гр. Лозница, обл. Разград -
престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5, във вр.с чл.194, ал.1, във
вр.с чл.18, ал.1 от НК и защитникът му адв. П. З. от АК Разград за
прекратяване на производството по НОХД № 343/2024 г. по описа на РС
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
1
доказателства.
АДВ. З.: Поддържам постигнатото споразумение. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 08.04.2025г
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр.
с чл. 381 от НПК.
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.П. З.- АК -
гр.Разград,защитник на подс. Г. С. А., роден на **гарски гражданин, без
образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. **,
ЕГН ********** и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 343/2024 г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Г. С. А. за това, че:
на 28.12.2022г. в гр. Лозница, след предварителен сговор с К. Г. С. и М.
М. М., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и
използване на неустановено техническо средство направил опит да отнеме
чужди движими вещи - 2000 кг ронена царевица на стойност 1200 лева от
владението и собственост на С. Ш. Д. и Ш. А. Ш., без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява
маловажен случай и останало недовършено по независещи от дееца причини -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с чл.18,
ал.1 от НК
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Г. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5, във вр.с чл. 194, ал. 1, във вр.с
чл. 18, ал. 1 от НК
2. На основание 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с чл.18,
ал.1 от НК вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на Г. С. А., да бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК вр. чл. 67, ал. 2 НК възпитателните
грижи по отношение на условно осъдения Г. С. А. да бъдат възложени на
РИ при РУМВР по местоживеенето му.
2
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от Р1ПК на Г. С. А. да
се възложат направените по делото разноски в размер на 62,40 лв, от
които 31,20 лева - по сметка на ОДМВР Разград и 31,20 лева - по сметка
на РП Разград.
4. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК.
5. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.Г. С. А. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Г. С. А., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/ адв.П. З./ /З. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/Г. А./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
З. Ц. - от една страна, от друга - подсъдимия Г. С. А., ЕГН ********** и
защитникът му адв. П. З. от АК гр. Разград споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 343/2024 г. по описа на Районен съд Разград, в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. А., роден на **гарски гражданин, без
образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. **,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 28.12.2022г. в
гр. Лозница, след предварителен сговор с К. Г. С. и М. М. М., чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот и използване на
неустановено техническо средство направил опит да отнеме чужди движими
вещи - 2000 кг ронена царевица на стойност 1200 лева от владението и
собственост на С. Ш. Д. и Ш. А. Ш., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен
случай и останало недовършено по независещи от дееца причини -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с чл.18,
ал.1 от НК
3
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Г. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5, във вр.с чл. 194, ал. 1, във вр.с
чл. 18, ал. 1 от НК
2. На основание 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с
чл.18, ал.1 от НК вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на Г. С. А., да бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК вр. чл. 67, ал. 2 НК
възпитателните грижи по отношение на условно осъдения Г. С. А. да бъдат
възложени на РИ при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от Р1ПК на Г. С. А.
да се възложат направените по делото разноски в размер на 62,40 лв, от които
31,20 лева - по сметка на ОДМВР Разград и 31,20 лева - по сметка на РП
Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.Г. С. А. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Г. С. А., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 343/2024 г. по описа на
Районен съд Разград по отношение на подсъдимия Г. С. А., ЕГН ********** и
по отношение на деянията повдигнати с обвинението в обвинителния акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета по
отношение на подсъдимия Г. С. А., ЕГН ********** с постановление от
18.12.2023 г. по ДП № 1873 ЗМ – 852/2022 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:48 часа.
4
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5