№ 15360
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
четИ.десети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110116797 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „........... ЕАД, уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от ЮРК. ........ с представено пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА С. Н. К., уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИЦАТА И. Н. К., уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от АДВ. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Н. К. редовно призован по реда на чл. 41 ал. 2
ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Н. К. редовно призован по реда на чл. 41 ал. 2
ГПК, не се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - ........“ ЕАД редовно уведомено, не
се представлява.
ЮРК. П..........: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила с писмо от 06.06.2023 г. от .........“
справка ведно с договор за продажба на държавен недвижим имот, касателно
ап. 31, находящ се в гр. ...........
ДОКЛАДВА писмо от 07.06.2023 г. и от 23.05.2023 г. от ...............“
с информация за препращане по компетентност за искане за преписка.
ЮРК. П..........: Да се приемат документите.
АДВ. Г.: Да се приемат.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства по делото.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. П..........: Видно от нотариалният акт лицето Н. К. е бил
собственик на имота и съществува облигационна връзка между
„Топлофикация“ и лицето и моля да бъде уважена исковата молба.
Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. Г.: Моля да отхвърлите предявените искове. В частност за
доверителката ми И. К. считам, че делото следва да бъде прекратено по
отношение на нея, тъй като същата е направила отказ от наследство, който е
2
приет като доказателство по делото. Същата не е наследник на лицето,
посочено в нотариалния акт и ненадлежната пасивно легитимирана страна по
това дело. Претендирам за разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК ведно
с договор за правна защита.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3