Протокол по дело №850/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1492
Дата: 10 октомври 2023 г. (в сила от 10 октомври 2023 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20235220100850
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1492
гр. Пазарджик, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220100850 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Не се явява представител за ищцовото дружество „НД Мениджмънт“
ООД, редовно призовано на посочения по делото съдебен адрес.
Ответникът В. Д. П. се явява лично, редовно призован.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй
като ищецът е редовно призован, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Когато получих исковата молба семейството
ми я получи, аз не бях вкъщи по медицински причини и изпуснах срока за
отговор. Запознат съм с претенциите в исковата молба. Това е голяма сума.
Не че не съм искал да плащам, но по медицински причини не съм могъл да го
направя. Оспорвам сумата, която трябва да платя. Смятам, че не дължа
толкова голяма сума. Сметката ми е запорирана и една част от сумата не мога
да я използвам. Смятам, че запорираната сума е нормалната за плащане.
Оспорвам наложените лихви, които считам че са много големи. Оттогава не
съм плащал нищо. Те дори не искаха да разговарят с мен. Отидох и исках да
1
се разберем за някаква сума, но те ми сложиха запора.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба с правно основание чл. 240, ал.1 от ЗЗД, във
връзка с чл. 9 от ЗПК и чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба ищецът твърди, че на 17.12.2021г. ответникът В. Д.
П., ЕГН: ********** е сключил Договор за потребителски кредит №
104246/17.12.2021 г. с дружество „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, в съответствие
с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание
Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на ответника и
съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за
сключване на договор за кредит, направено от ответника.
Твърди се, че съгласно сключения Договор, Кредиторът предоставил на
Кредитополучателя сумата в размер на 1 054,25 лева. С подписване на
Договора, Кредитополучателят е удостоверил получаването на сумата и му е
издаден разходен касов ордер за същата. Кредитополучателят се е задължил
да върне на Кредитора сума в размер на 1 120 лева, която представлява -
1054,25 лева главница, ведно с фиксиран годишен лихвен процент върху
главницата в размер на 65,75лева. Договорената сума е следвало да бъде
върната на 5-равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 224 лева,
включваща главница и фиксиран годишен лихвен процент върху главницата.
Неразделна част от Договора е Погасителен план, който съдържа брой
вноски, сума за внасяне с посочени сума по главница и сума по фиксиран
годишен лихвен процент и падежна дата. Последната падежна дата е
17.05.2022г.
Твърди се, че погасителните вноски съставляват изплащане на главница
и лихва по договора, при фиксиран годишен лихвен процент в размер на
37.33%.
Сочи се, че редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал
кредита на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия
към него. С подписване на Договора за кредит, Кредитополучателят
удостоверява, че Кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от
този договор, съгласява се с тях и желае договорът да бъде сключен.
Предоставената сума посочена в Договора, съставлява изпълнение на
2
задължението на Кредитора да предостави сумата и създава задължение на
Кредитополучателя да върне същата, съгласно уговорените погасителни
вноски, договорени между страните.
Твърди се, че към настоящия момент Кредитополучателят е направил
две плащания в общ размер на 220 лева. Остатъкът по договорената сума за
връщане е в размер на 900 лева, включваща 873,17 лева - главница по
Договора и 26,83 лева - договорна лихва.
Сочи се, че от представените доказателства се установява, че между
страните е възникнало облигационно правоотношение по силата на
сключения договор за предоставяне от ищеца на ответника на кредит под
формата на заем, по смисъла на чл.9 от Закона за потребителския кредит.
Уговорената сума е предадена на ответника, с което ищецът е изпълнил
поетите с договора задължения. Кредитополучателят не е изпълнил поетите
задължения, а вземането е с настъпил падеж. Следователно за ответникът
възниква задължението да заплати на ищеца главницата по Договора за
потребителски кредит, ведно със законна лихва върху нея до окончателното
погасяване на вземането.
Сочи се, че от изложеното следва, че за ищецът възниква правен
интерес от предявяване на иск за сумите от:
873,17 лева - главница по Договор за потребителски кредит
№104246/17.12.2021г.
26,83 лева - договорна лихва върху главницата от 873,17 лева за
периода от 18.02.2022г. до 17.05.2022г.
67,49 лева - законна лихва върху вземането, за периода от деня, следващ
датата на падежа 18.05.2022г. до датата на подаване на молбата за
обезпечение - 13.02.2023г., както и
Законна лихва от датата на подаване на молбата по чл.390 ГПК -
13.02.2023г. до окончателното плащане .
Сочи се, че поради неиздължаване на вземането по договора, ищецът е
предприел събиране на същото по съдебен ред, като първоначално е подал
молба за обезпечаване на бъдещ иск до Районен съд - Перник, на основание
на която е образувано ч.гр.дело № 489/2023г. и въз основа на което е
допуснато обезпечение на бъдещите осъдителни искове в полза на ищеца. В
указания срок НД Мениджмънт предявява пред настоящия съд иска си.
3
Посочена е банкова сметка за доброволно изплащане на задължението
на ответника към „НД Мениджмънт“ ООД.
Искането към съда е да постанови решение, с което да осъди В. Д. П.,
ЕГН: ********** да заплати на „НД Мениджмънт“ ООД, ЕИК *********,
сумите в размер: 873,17 лева - главница по Договор за потребителски кредит
№104246/17.12.2021г.; 26,83 лева - договорна лихва върху главницата от
873,17 лева за периода от 18.02.2022г. до 17.05.2022г.; 67,49 лева - законна
лихва върху вземането, за периода от деня, следващ датата на падежа
18.05.2022г. до датата на подаване на молбата за обезпечение - 13.02.2023г.,
както и Законна лихва от датата на подаване на молбата по чл.390 ГПК -
13.02.2023г. до окончателното плащане.
Претендират се направените по делото разноски, както и с оглед
крайният изход на настоящото производство - направените от ищеца
разноски по обезпечаване на предявените искове.
Направено е искане за изискване от Районен съд - Перник ч.гр.дело №
489/2023 г.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, подробно
описани.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
С Определение № 1832/14.07.2023 г. съдът се е произнесъл по
доказателствените искания на ищеца и е приел представените от ищеца и
приложени към исковата молба писмени доказателства. Изискал е за
прилагане към настоящето дело ч.гр.дело №489/2023г. по описа на Районен
съд-Перник - за обезпечаване на бъдещ иск, със страни: „НД Мениджмънт“
ООД, ЕИК ********* и В. Д. П.. Указал е на страните, че на основание чл.
154, ал.1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения.
В днешното съдебно заседание ответникът се явява лично и заяви че
оспорва претенциите по размер.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Аз съм получил реално 650 лв. само. Месечната
вноска ми беше двеста двадесет и нещо лева. Не съм получил 1054 лв., както
те казват в исковата молба.
С оглед изявлението на ответника съдът му предявява Договор за
4
потребителски кредит от 17.12.2021 г. приложен към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Подписите в договора са мои. Подписът под
погасителния план също е мой, но сумата, която съм получил е 650 лв.
Съдът докладва постъпилото ч.гр.дело №489/2023г. по описа на
Районен съд-Перник - за обезпечаване на бъдещ иск, със страни: „НД
Мениджмънт“ ООД, ЕИК ********* и В. Д. П..
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Предоставям на съда.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.дело № 489/2023г. по
описа на Районен съд - Перник - за обезпечаване на бъдещ иск, със страни:
„НД Мениджмънт“ ООД, ЕИК ********* и В. Д. П..
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Моля да отхвърлите исковата молба и да платя
тази сума, която ми е запорирана.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5