РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6042
гр. Варна, 10.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело №
20253100501286 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Постъпила е молба вх.№ 28934/09.10.2025г. И. К. В. и Р. К. В., чрез адв.Т. с
искане книжата до страната да се изпращат на посочен адрес в гр. Варна. Сочи, че
страната не се е изразявала съгласие за връчване на книжа по електронен път.
Съгласно разпоредбата на чл. 38а, ал. 3 от ГПК лицето, извършило процесуално
действие в единния портал за електронно правосъдие, имплицитно се съгласява да
приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа
в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
В случая въззивниците, чрез адв. Т. са извършили процесуално действие по
посочения ред (с депозиране на молба вх.№42553/14.05.2025г., към която е
представено доказателство за внесена държавна такса за въззивно обжалване), то
същите са се съгласили да получават книжа по електронен път. Ето защо в хода на
въззивното производство И. К. В. и Р. К. В. са призовани чрез ЕПЕП за съдебно
заседание.
Същевременно съгласието за връчване чрез ЕПЕП може да се оттегли по всяко
време (чл. 38а,ал.4 от ГПК), поради което и с оглед последващото изявление на
страната, за в бъдеще книжата следва да се връчват на посочения от съдебен адрес.
От друга страна съдът намира, че достъпът до електронното дело, което
възпроизвежда пълно съдържание на изображения на документите, удостоверяващи
процесуални действия на съда и страните, когато не е съпроводено с искане за
получаване на съобщения и призовки по делото, създава предпоставки за злоупотреба
с процесуални права при отчитане на преклузивни процесуални срокове по актове, с
които пълномощникът може да се запознава, поради което и на осн. чл. 7 вр. чл. 3 от
ГПК съдът намира че достъпът на страната чрез ЕПЕП следва да бъде прекратен.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА всички книжа до въззивниците И. К. В. и Р. К. В. да се
връчват чрез процесуалния им представител адв.Т. на посочения съдебен адрес в
****************************************************.
Постановеното по делото решение да се връчи на посочения съдебен адрес.
ПРЕКРАТЯВА достъп на адв. Т. Т. до електронната папка по възз.гр.д. №
1286/2025г. по описа на Варненски окръжен съд.
ДА СЕ УВЕДОМИ адв. Т. по телефона за прекратения достъп.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2