Решение по дело №424/2024 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 122
Дата: 18 юни 2024 г.
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20245640200424
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. гр. Хасково, 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20245640200424 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №К-44/09.04.2024г. на Кмета на
Община-Хасково с което за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.2 т.1 от
ЗДвП е наложил на Н. В. П. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание
глоба в размер на 20 лева.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради
което го обжалва в срок. Същият го счита за неправилно и незаконосъобразно. Нарушението
не било описано правилно в НП. Описаната в АУАН и НП фактическа обстановка не била
съвсем вярна. Освен това жалбоподателят бил „нарочен“ от органите на Общинска полиция
и постоянно му съставяли фишове. Той бил паркирал на ул.“Булаир“, след детска градина
„Весели очички“, там имало знак В27, но този знак не действал до кръстовището с
бул.“Съединение“, защото преди това имало и друго кръстовище с ул.“Десети пехотен
родопски полк“.
Иска от съда да отмени Наказателното постановление изцяло.
Ответникът по жалбата – Кмет на Община-Хасково оспорва. Доводите на
жалбоподателя били неоснователни. НП било правилно и законосъобразно и като такова
следвало да се потвърди.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
1
На *********г., около 14,18 часа, в гр.Хасково, на ул.“Булаир“ под Детска
градина „Весели очички“, в посока към кръстовището с бул.“Съединение“ жалбоподателят
Н. В. П. паркирал лек автомобил марка „****“ рег.№*******, собственост на фирма „****
*“ ЕООД. До детска градина „Весели очички“ имало поставен пътен знак В27.
Св.Д. Д. и св.И. М. служители – инспектори в Сектор „КОРЗ“ на Община-
Хасково забелязали паркирания автомобил. Преценили, че паркирането е извършено в
зоната на действие на знак В27 и издали Фиш №9794 от *********г. за налагане на глоба в
размер на 20 лв. залепен на МПС.
Н. П. подал Възражение срещу глобата с фиш. Била осъществена процедурата
по чл.39 ал.3 от ЗАНН – съответно бил съставен АУАН №23/13.03.2024г.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от документите в адм.преписка,
както и от разпита на св.Д. Д. и св.И. М..
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Жалбоподателят е бил длъжен да изпълни задълженията си по чл.6 т.1 от
ЗДвП, според който участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите
на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по
пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.
Жалбоподателят е паркирал лек автомобил „****“ рег.№******* на
ул.“Булаир“ под Детска градина „Весели очички“, в посока към кръстовището с
бул.“Съединение“.
До детската градина има пътен знак В27.
Това е забранителен знак, който означава забранени са престоят и
паркирането.
Ако няма обозначение върху знака, тази забрана действа от знака – до
следващото кръстовище.
От детска градина „Весели очички“ по ул.“Булаир“ надолу следващото
кръстовище е с бул.“Съединение“.
Преди бул.“Съединение“ ул.“Булаир“ се пресича и с ул.“Десети пехотен
родопски полк“ – от другата страна.
Автомобилът на жалбоподателя е бил паркиран на ул.“Булаир“, под детска
2
градина „Весели очички“, преди кръстовището с бул.“Съединение“.
По делото не се доказа обаче, че автомобилът е бил паркиран след пресечката
на ул.“Булаир“ с ул.“Десети пехотен родопски полк“ – от другата страна – т.е че знак В27
вече не е действал.
Налице са и показанията на св.Д. Д. и св.И. М., които твърдят, че в същата
зона имало още два знака В27 и във всички случаи автомобилът бил в зоната на действие на
забрана за спиране и паркиране.
Цялата тази зона от гр.Хасково била забранена за спиране и паркиране.
Ето защо съдът прие, че Н. П. е нарушил задължението си по чл.6 т.1 от ЗДвП.
Разпоредбата на чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва с глоба от 20
лв. водач, който неправилно престоява или неправилно паркира.
Именно такъв е конкретния случай.
Жалбоподателят е паркирал лек автомобил в зоната на действие на знак В27.
Наложена му е глоба от 20 лв.
Твърд размер. Без възможност за индивидуализация.
Ето защо атакуваното НП следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №К-44/09.04.2024г. на Кмета на
Община-Хасково с което за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.2 т.1 от
ЗДвП е наложил на Н. В. П. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание
глоба в размер на 20 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен
срок от съобщаването му.


Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
3