РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Белоградчик, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20221310100186 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 26, ал.1, във
вр. с чл. 25, ал.1, т. 3 от Закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срок за
настаняване на детето С. Т. А., роден на ............. г., с ЕГН **********, в
професионалното приемно семейство на Р. Е. Б., с ЕГН ********** и Д. Д. Б.,
с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „...........................” № ....
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представеният по делото доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, се
установява следното:
Биологичната майка на детето, е Т. Д. А., с настоящ адрес: с. И., общ.
П., обл. П., кв. „...............№ ...
1
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето С. Т. А., е роден на ................... г. в гр. П., обл. П.. От раждането
си, до 31.05.2018 г., детето е отглеждано в семейна среда, като след получен
сигнал в Д „СП” – Първомай, че детето и неговите братя и сестри, са оставени
без родителски надзор и контрол, детето е изведено от семейството му.
Във връзка със сигнала, на 07.06.2018 г. спрямо детето е предприета
спешна мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗЗДетето, като тази мярка е
предприета и по отношение на другите осем братя и сестри на детето.
Майката Т. Д. А. е насочена към ЦОП – П., за ползване на социална
услуга за повишаване на родителски капацитет.
Поради това, със Заповед № ЗД/ Д-РВ-ПМ - 073/ 09.11.2018 г. на
Директора на Д „СП” – Първомай, детето С.А. е настанено в
професионалното приемно семейство на Д. Б. и Р. Б..
С Решение № 233 от 20.12.2018 г., детето С.А. е настанен в
професионалното приемно семейство на сем. Б. за срок от една година.
Поради изтичане на срока за настаняването на детето, със Заповед №
ЗД/ Д- ВН - БГ - 067 от 27.12.2019 г. срока е удължен, в какъвто смисъл е и
Решение № 35 от 18.02.2020 г. на РС – Белоградчик.
С Решение № 20/ 01.04.2021 г. по гр. д. № 144/2021 г. по описа на РС
Белоградчик, детето СТ. Т. АНГ. е пренастанен в професионалното приемно
семейство на Драго Боянов и Райна Боянова.
Предвид изтичане срока на настаняване на детето в професионалното
приемното семейство на Р. Е. Б. и Д. Д. Б., както и предвид липса на промяна
в обстоятелствата, при които детето е било настанено в приемното семейство,
със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 011/ 15.04.2022 г. на Директора на Д „СП” - гр.
Белоградчик, е удължен срока за настаняването му в същото професионално
приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28
ЗЗД.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето,
в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие
по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от 04.04.2021 г.
Непоколебимо съгласие за отглеждане и възпитание на детето, едения
от членовете на професионалното приемно семейство – Р. Б., заявява и в
открито съдебно заседание, като потвърждава, че имат желание и възможност
да продължат да полагат дълготрайна грижа за детето С.А..
Предвид възрастта и степента на развитие на детето и в изпълнение на
разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето, то е изслушано в съдебно заседание,
като С.А. заявява, че желае да остане да живее в семейството на Р. и Д. Б.,
където се чувства добре и които полагат нужните грижи за него.
И към настоящия момент детето живее и се отглежда в семейството им,
2
като те осигуряват по най – добър начин интересите му, както и условията за
нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Същите
полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето
от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и
обич. Детето е силно привързано към членовете на приемното семейство и ги
чувства много близки. В семейството има добър психоклимат и
разбирателство.
Детето е в добро здравословно състояние. Има личен лекар и редовен
имунен статус, физически добре развито за възрастта си. През учебната 2021
г./ 2022 г. е ученик в 8 – ми клас на СУ „Христо Ботев“ – гр. Белоградчик.
След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че
приемното семейство на Р. и Д. Б. полагат необходимите грижи по
отглеждането и възпитанието на С.. Същите разполагат с необходимите
битови условия и осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда,
съобразена с възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на
детето от храна, подслон, хигиена, облекло, отопление, здравни грижи и
образователни потребности.
Установи се, че към настоящия момент не е налице промяна в
обстоятелствата, при които по отношение на детето е била предприета
мярката за закрила – настаняване в професионално приемно семейство.
Видно от приложеното по делото Писмо вх. № СЛ/Д-ВН-БГ/259-056/
02.02.2022 г. на Д „СП” Първомай, е изразено становище, че майката на
детето и съжителят й нямат необходимия родителски капацитет и финансова
възможност да осигурят на детето необходимата среда за отглеждане и
възпитание на С., като и към настоящия момент реинтеграцията в
биологичното семейство е невъзможна.
Връзката между С. и майка му не е прекъсната, като двамата
контактуват често по телефона.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
удължен срока на настаняването на детето в професионалното приемно
семейство на Р. и Д. Б., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо
детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е, да бъде отглеждано
в семейна среда и не е налице промяна в обстоятелствата, при които по
отношение на детето е предприета тази мярка за закрила.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който С. Т. А. да бъде настанен в семейството на Р. и
Д. Б., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. Т. А., роден на ................... г. в гр. П., обл. П., с ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на Р. Е. Б., с ЕГН
********** и Д. Д. Б., с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул.
„.......................” № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4