№ 33
гр. Варна , 03.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно
търговско дело № 20213001000243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Л. К. Ч., с адрес гр.Варна и Н.К. К. с адрес гр.Балчик, редовно призовани чрез адв.
В.Н., не се явяват и не се представляват.
Постъпило е писмено становище от пълномощника на въззивниците адв. В.Н., за
даване ход на делото в негово отсъствие с изразено становище по същество, с приложен
списък за разноските и с искане за присъждане на адвокатски хонорар на осн. чл 38, ал. 2 от
ЗАдв. Направено е и евентуално възражение за недължимост, евентуално за прекомерност
на претендирано от другата страна юрисконсултско или адвокатско възнаграждение.
Въззиваемата страна ЗД „Бул Инс“ АД гр. София, редовно призована, не се явява
представител.
Постъпила е писмена молба от ЗД „Бул Инс“ АД чрез адв. М.Г. за разглеждане на
делото в негово отсъствие с изразено становище по същество, с искане за присъждане на
разноски, в т. ч. адвокатско възнаграждение за всички съдебни инстанции, с включен ДДС и
с направено евентуално възражение за прекомерност на възнаграждението на процесуалния
представител на ищците.
Третото лице-помагач П. Н. ЗДР. с адрес гр. София, редовно призован, не се явява и
не се представлява.
Постъпила е писмена молба от същия за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
Постъпила е въззивна жалба от Л. К. Ч. от гр.Балчик и Н.К. К. от гр. Балчик чрез адв.
В.Н., срещу решение № 260022/03.02.2021 г. по т.д. № 394/2020 г. по описа на Окръжен съд
– Варна, с което са отхвърлени предявените от Л. К. К. и Н.К. К. срещу ЗД„БУЛ ИНС” АД, с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец”, бул.
„Джеймс Баучер” № 87, в условията на кумулативно обективно и субективно съединяване
искове с правно основание чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати
на всеки от ищците сумата от по 50 000 лева, представляваща дължимо обезщетение за
обезвреда на претърпените от ищците неимуществени вреди от смъртта на техния
племенник М. И. Ч., починал на 10.09.2018г. вследствие на ПТП, настъпило на 10.09.2018г.
в гр.Варна по бул.Приморски” в посока Икономически университет – Варна преди
кръстовището с ул.”Македония”, по вина на водача на л.а. „БМВ”, модел 318 с ДК №
В9113РН, П. Н. З., обхванат от действието на валидна към момента на настъпване на
застрахователното събитие застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна
полица №BG/02/118002603860/ 31.08.2018г., издадена от ЗД„БУЛ ИНС“ АД, със срок на
валидност 31.08.2018г. до 30.08.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на увреждането - 10.09.2018г., до окончателното изплащане на задължението.
Моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което се уважат исковете
на Л.Ч. за сумата в размер на 25 000 лева, а исковете на Н.К. за сумата от 10 000 лева, ведно
със законната лихва от 10.09.2018 г., ведно с направените поделото разноски, включително
адвокатски хонорар на осн. чл. 38 от ЗАдв за двете инстанции.
С писмен отговор ЗД „Бул Инс“ моли за оставяне на въззивната жалба, ведно с
присъждане на разноски и адвокатски хонорар пред всички инстанции.
Съдебният състав докладва изискани справки от НБД „Население“ за съпруг и
родствени отношения на всяка от ищците Л.Ч. и Н.К., като намира че същите следва да се
приемат, затова
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага две справки издадени на 20.04.2021 г. от НБД „Население“, за
съпруг и родствени отношения на двете ищци Л.Ч. и Н.К..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3