№ 583
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20211100902824 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба на „Д.Т.Т.Б.“ ООД /в ликвидация/ ЕИК
******* чрез адв. БЛ. П. срещу отказ №20211209173540-6/16.12.2021 г. на
АВ-ТРРЮЛНЦ, по заявление с вх. №20211209173540/09.12.2021 година за
вписване на промени по партидата на дружеството, касаещи неговото
заличаване.
С молба от 05.01.2022 година жалбоподателят чрез процесуалния му
представител адв. БЛ. П. на основание чл. 232 ГПК, оттегля подадена жалба и
моли производството по делото да бъде прекратено.
За да е валидно оттеглянето, то трябва да бъде предприето от
жалбоподателя, а когато оттеглянето се прави от пълномощник, какъвто е
настоящият случай, е необходимо наличието на изрично пълномощно, защото
оттеглянето се приравнява на действие по разпореждане с предмета на делото
(чл. 34, ал. 3 ГПК). Видно към молбата от 05.01.2022 година не е приложено
изрично пълномощно, а от приложеното към жалбата пълномощно
процесуалният представител на жалбоподателя не е изрично упълномощен за
оттеглянето на жалбата. В този смисъл настоящият състав на съда счита, че не
може да приеме, че са налице предпоставките за да бъде уважена молбата за
оттегляне на жалбата, поради което същата следва да бъде оставена без
уважение.
В случая предмет на производството по заявление образец А4 с вх.
№20211209173540/09.12.2021 година, е отказ да се впише заличаването на
търговеца- „Д.Т.Т.Б.“ ООД, ЕИК *******.
След извършена от съда служебно проверка за вписванията по
партидата на „Д.Т.Т.Б.“ ООД, ЕИК ******* се установи, че на 16.12.2021
година, със заявление образец А4 №20211216173459, са вписани в
1
ТРРЮЛНЦ по партидата на жалбоподателя заявените промени, касаещи
заличаването на дружеството.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до
следните правни изводи:
Настоящият съдебен състав намира жалбата за процесуално
недопустима поради липса на правен интерес.
След като по партидата на жалбоподателя са вписани на 16.12.2021
година заявените промени, съдът намира, че жалбоподателят е постигнал
целения с жалбата правен резултат. Това означава, че е отпаднал правният
интерес по настоящето дело, защото с жалбата, по която е образувано
настоящето дело, жалбоподателят цели именно постигане на същия правен
резултат, който е постигнал с извършеното на 16.12.2021 година вписване в
ТРРЮЛНЦ.
Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на жалбата, като съдът е длъжен да следи служебно за
наличието на тази предпоставка през цялото производство. Тази
предпоставка към настоящия момент не е налице, доколкото искането по
заявлението, по което е постановен процесният отказ, е удовлетворено на
16.21.2021 година, когато по партидата на дружеството е вписана заявената
промяна. Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, вписаното обстоятелство се
смята, че е станало известно на третите добросъвестни лица от момента на
вписването. Затова същото обстоятелство не може да бъде вписано повторно,
с дата различна от първоначалното вписване, дори и по реда на чл. 25 от
ЗТРРЮЛНЦ. В този смисъл дори съдът да стигне до извод, че процесният
отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, то той не може да
задължи АВ-ТРРЮЛНЦ да извърши вписване с дата, която да предхожда
датата на вече осъщественото по партидата на търговеца вписване.
Предвид изложеното, съдът намира, че подадената жалба е
процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Д.Т.Т.Б.“ ООД /в
ликвидация/ срещу отказ №20211209173540-6/16.12.2021 г. на АВ-
ТРРЮЛНЦ, по заявление образец А4 с вх. №20211209173540/09.12.2021
година и ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2824/2021 година по
описа на СГС, VІ-11 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от жалбоподателя, с
частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от
съобщаването му.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3