№ 713
гр. В. , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на седемнадесети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900352 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на К. В. ЕН., от гр. Б., депозирана чрез
процесуален представител, с която е предявен пряк иск на увредено лице по договор за
Гражданска отговорност на автомобилистите против ЗД „БУЛ ИНС” АД, гр. София, за
осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 50 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на ПТП от
08.10.2019 г., станало на ПП I-45, София-В. при километър 202.700, при твърдение за
валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС с
ДК№ СА **** СС и ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на писмената застрахователна претенция – 20.08.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
Видно от извършената справка за настоящ и постоянен адрес на ищцата към датата на
ПТП 08.10.2019 г. същият е в гр. Б., при което настоящият съд се явява компетентен по
смисъла на чл. 115, ал. 2 от ГПК да разгледа претенцията.
В исковата молба е инкорпорирано искане за освобождаване на ищцата от
задължението за внасяне на държавна такса и разноски за депозити по експертизи, поради
липса на средства, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, което е придружено с декларация за
материално и гражданско състояние, както и доказателства, че ищцата е самоосигуряващо
се лице.
С посочената декларация ищцата под страх от наказателна отговорност по чл. 313 от
НК е декларирала, семейното си положение на разведена, също че е здрава, притежава
недвижимо имущество – еднофамилна къща, находяща се в гр. Б., обл. В., ул. „п.х.“ 2, /част
от която й е дарена от баща й със запазено право на ползване, а останалата е придобита по
силата на частно завещателно разпореждане на майка й, съгласно данните от служебно
извършената справка в Агенция по вписванията/.
Ищцата е декларирала също, че не притежава средства по банкови влогове, не
получава доходи от заплата, наеми, пенсия, а единствените средства, с които се издържа са
доход като самоосигуряващо се лице в размер на 650 лева. Посочила е, че издържа едно
непълнолетно дете.
Приложени са също удостоверение от ТД на НАП – гр. В., служебна бележка и
1
декларация за самоосигуряващо се лице.
Посочените от ищцата обстоятелства се потвърждават от служебно извършените
справки в НБД „Население“, Агенция по вписванията и НАП. Не са констатира
притежавано недвижимо имущество, различно от посоченото от ищцата, нито пък
действащи трудови договори. След служебна справка за регистриран ЕТ или дружество в ТР
се установи отсъствие на данни за последното обстоятелство.
Предвиденото от законодателя освобождаване на страната от заплащане на такси и
разноски по делото цели облекчаване за същата при завеждането и воденето на съдебното
производство независимо и въпреки затрудненото и материално положение, гарантирайки
́
защитата на правата и законните и интереси.
́
Видно от представените доказателства по чл. 83, ал. 2 от ГПК страната е разведена, не
получава доходи от трудово правоотношение, пенсии и др., а единствено доход като
самоосигуряващо се лице в размер на 650 лева. Не са налице налични средства по банкови
влогове.
С оглед декларираната липса на допълнителни доходи от личен труд и други
източници и предвид данните за притежавано имущество, а именно единственото жилище, в
което ищцата живее, възрастта и здравословното й състояние, както и фактът, че издържа
сама непълнолетно дете, съдът намира, че ищцата не е в състояние да заплати държавната
такса в размер на 2 000 лева, както и разноските за депозити за вещи лица предвид
поисканите три броя експертизи за установяване на твърдените с исковата молба
обстоятелства.
Налице са предвидените в закона предпоставки за освобождаване на страната от
задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА К. В. ЕН., гр. Б., обл. В., от задължението за внасяне на държавна
такса в размер на 2000 лева за производството по делото, както и от разноските за депозити
за вещи лица по исканите с исковата молба експертизи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2