№ 97
гр. Чирпан, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200341 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – Г. Г. Р. – лично и с адв. С. А. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитават адв. С. А. от АК – Стара
Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Г. Г. Р. – роден на 08.10.1982 г. в гр. Чирпан, настоящ адрес гр. Ч., ул. П.
**, постоянен адрес: с. Б.Д., ул. П.м. **, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен,
неосъждан – реабилитиран по право, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните разпоредбата на чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. А. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемият Г. Г. Р. и защитника му – адв. С. А. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
1
одобрите.
Адв. А. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени щети. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Г. Г. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитниците му и представителя на РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Г. Г. Р. е по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7
от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. Р. – роден на 08.10.1982 г. в гр. Чирпан, живущ в гр. Ч., ул. П. **,
гражданство - българско, без образование, безработен, неженен, осъждан – реабилитиран по право,
ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че в средата на месец юни 2021г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора в съучастие с К.Д.М. като съизвършител е улеснил непълнолетно лице
от мъжки пол – Г.Г.Г., ЕГН ********** и лице от женски пол – Д.М.С., ЕГН **********, което не
е навършило 16 годишна възраст да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак –
престъпление по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при приложението на
чл. 54, ал. 1 от НК, НАЛАГА на Г. Г. Р. наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 1 година;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1 година;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в
рамките на 1 година;
ОСЪЖДА Г. Г. Р. с п.а. и ЕГН да заплати разноските по досъдебното производство, както
и тези от съдебното производство за служебен защитник.
2
ПРОКУРОР:…………………
/П. Й./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. С. А./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Г. Г. Р./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 341/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3